Στα πλαίσια του αυτοφώρου δικάζεται αύριο ένας μεσήλικάς κάτοικος του Γαλατά κατηγορούμενος για κακοποίηση σκύλου, συμβάν που φέρεται να έγινε χθες βράδυ στο χωριό.
Η καταγγελία έγινε από μέλος Φιλοζωικής Οργάνωσης, που κατοικεί στην περιοχή, και ο 45χρονος συνελήφθη από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Αιτωλίας. Ο ίδιος υποστηρίζει πως κλώτσησε το σκυλί για να αμυνθεί καθώς αυτό επιτέθηκε στον ίδιο και την ανήλικη κόρη του.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ VIDEO
6 Σχόλια
Προς Ροδιτη
Εγώ θα έλεγα να σου επιτεθεί εσένα ενας σκύλος και εσύ ο πολιτισμένος να του πεις καλέ σκύλε μη με δαγκώνεις εσό πολιτισμένος. Και μετά να πας στο Νοσοκομείο με μερικες δαγκωνιές και γρατσουνιες για να μαθεις.
Αυτο βέβαια δεν σημαίνει εκ μέρους μου ότι πρέπει κάποιος να χτυπάει τα ζώα χωρίς λόγο.
”Jimi” ούτε σκύλο ούτε άνθρωπο δικαιούται να χτυπά κάποιος με η χωρις λόγο! Τα σκυλιά δεν ειναι επιθετικά χωρις λόγο και θα πρέπει να δώσουν λόγο στη Δικαιοσύνη αυτοί που τα εγκαταλείπουν αλλα και η Πολιτεία να εναρμονιστει με την ισχυουσα νομοθεσία και πρακτική. Πήγαινε οπουδήποτε στην Ευρώπη και πες μου αν.δεις αδεσποτο. Το 80% των δεσποζομενων ειναι πρώην αδεσποτα και οι άνθρωποι τα αγαπούν. Δεν αγαπούν μονο τα γιδια και τα πρόβατα επειδή τους δίνουν κρέας και γάλα.. …!!!
Αγαπητέ Κ. Ροδίτη,
Σε ότι με αφορά μεγάλωσα με 2 και ενίοτε με 3 σκυλιά και με 2 γάτες στο σπίτι μου. Αυτά τα ζώα όμως ήταν χρήσιμα (κυνηγόσκυλο, μαντρόσκυλο). Καθόλου δεν είπα να μην αγαπάει κανείς τα ζώα αλλά άλλο αυτό, άλλο να κινδυνεύει κανείς ανά πάσα στιγμή από ένα αδέσποτο ή ένα συνοδευόμενο σκύλο. Σου έχει επιτεθεί ποτέ σκύλος για να δεις πόσο ωραία είναι. Εκτός αυτού στην Ευρώπη που επαγγέλλεσαι θα πρέπει να γνωρίζεις ότι δεν υπάρχουν αδέσποτα σκυλιά και ότι οι ιδιοκτήτες τους, πέρα του ότι οφείλουν να τα έχουν ασφαλισμένα πληρώνουν και σκυλοφόρο (Γερμανία: 200 €/κεφάλι/έτος, Σουηδία: 180/€κεφάλι/έτος κοκ). Στην Ελλάδα: 0,00 € φόρο, κινδυνεύεις ανά πάσα στιγμή να βρεθείς στο Νοσοκομείο από την επίθεση κάποιου σκύλου και κατά τα άλλα είμαστε “Φιλόζωοι”
Κυριε ”GG” συμφωνώ σε ολα όσα λέτε !! Εχω ζήσει στο εξωτερικό ως ιδιοκτήτης σκύλου, αλλά και τα πρόσφατα ταξίδια μου βεβαιωνουν τα όσα αναφέρετε! Η ανυπαρξια όμως της κρατικής μεριμνας (κονδυλια δόθηκαν για να εναρμονιστουμε με την ευρωπαϊκή πρακτική αλλα έγιναν ”σπρει”) και η κακή νοοτροπία του κόσμου ιδίως στην επαρχεια δεν δικαιολογούν την άσκηση βίας! Απο εκεί και πέρα, αν ο κατηγορούμενος δέχτηκε επίθεση η το κακοποιησε ως ”βρωμοσκυλο” θα το αποφασίσει το δικαστήριο.. .. Ειναι και αυτο ενα βήμα και θα πρέπει να το παραδεχτουμε!
Ναι αλλά ο άνθρωπος συνελήφθη όμως δεν συνελήφθη και ο κάτοχος του σκύλου ή ο Δήμαρχος ή όποιος άλλος είναι υπεύθυνος για τα αδέσποτα, εφόσον είναι αδέσποτο, γιατί το σκυλί οφείλει να έχει Ε-ταυτότητα και αν δεν έχει η αρμόδια αρχή θα έπρεπε να είχε κάνει το καθήκον της και να το μαζέψει. Σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να δεχθώ ότι ένας μεσήλικας έχοντας μαζί του και το παιδί του στα καλά καθούμενα κλώτσησε ένα σκύλο έστω και αδέσποτο. Βέβαια αν αθωωθεί ποιος θα τον αποζημιώσει; το μέλος της φιλοζωικής οργάνωσης, ο ιδιοκτήτης, ο Δήμαρχος, ο αστυνομικός που τον συνέλαβε; Μάλλον κανένας. λοιπόν;
Προς αποφυγή παρεξήγησης θα πρέπει να τονισω ότι ούτε σχέση εχω με τον χώρο του Γαλατά αλλα και ούτε και κανέναν από τους πρωταγωνιστές γνωρίζω.