Οι ανακοινώσεις των παρατάξεων για τα πρόσφατα γεγονότα στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας
Γράφει ο Γιάννης Συμψηρής
Στην επιφάνεια βγήκε πρόσφατα ένα από τα πιο θεμελιώδη σημεία διαφωνίας των πολιτικών νεολαιών μέσα στα Πανεπιστήμια: Πρέπει οι χώροι σπουδών να συνδέονται με τη αγορά; Αυτή η αγορά μπορεί να είναι μόνο το κράτος; Δεν υπάρχει φυσικά περίπτωση να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα από μια διένεξη σαν αυτή που συνέβη πρόσφατα. Αλλά πρέπει να τονιστεί πως η μια πλευρά(ΠΚΣ-ΜΑΣ) κατηγορεί την άλλη(ΠΑΣΠ) ότι «έφερε τις πολυεθνικές στο Πανεπιστήμιο, την ώρα του Μνημονίου και της επέμβασης στη Λιβύη», ενώ η άλλη καταγγέλλει ότι η συγκεκριμένη ομάδα «με εξωπανεπιστημιακούς στις τάξεις της» προσπαθεί πάντα να παρακωλύει τις εκδηλώσεις που δεν της αρέσουν και προβαίνει συστηματικά σε τραμπουκισμούς και ανακοινώσεις που μειώνουν το Πανεπιστήμιο στο Αγρίνιο.
Η εκδήλωση ήταν διάλεξη που παρέθεσε η T.U.V. Rheinland με πρωτοβουλία του διδάσκοντα του τμήματος Δ.Ε.Α.Π.Τ. κ.Ψωμά με θέμα την πιστοποίηση ποιότητας,HACCP και ISO 22000. Οι συμπλοκές προήλθαν από τη παρέμβαση της ΠΚΣ-ΜΑΣ που θέλησε να μοιράσει υλικό και να αντιταχθεί στην εκδήλωση για τον θεμελιώδη λόγο που έχουμε αναφέρει. Οι δυο εκδοχές της υπόθεσης είναι οι εξής και μπορείτε να τις βρείτε όπως τις έχει δημοσιεύσει, αυτούσιες, το agrinionews εδώ: http://www.agrinionews.gr/?p=6640
Χρονολογικά προηγήθηκε η ανακοίνωση της ΚΝΕ για λογαριασμό της ΠΚΣ-ΜΑΣ και ακολούθησε η απάντηση της ΠΑΣΠ. Στην ανακοίνωση της πρώτης μπαίνει το πολιτικό πλαίσιο της εποχής όπως το αποτιμά η ίδια αλλά δεν ξεκαθαρίζεται αν έγινε προσπάθεια να μην μιλήσουν οι προσκεκλημένοι. Στην ανακοίνωση της δεύτερης για τα γεγονότα επιρρίπτεται η ευθύνη για τη συμπλοκή αυτούσια σε μέλη της ΠΚΣ-ΜΑΣ και σε εξωπανεπιστημιακούς παρουσιάζοντάς τους ως τους μόνους επιτιθέμενους. Και οι δυο επικαλούνται τραυματίες και οι δύο αποκαλούν τις «απέναντι» μεθόδους «τραμπούκικες».
Το ερώτημα αν επιχειρήθηκε να σταματήσει η εκδήλωση και αν έγινε προσπάθεια να μη μιλήσουν οι προσκεκλημένοι δεν έχει πια σημασία γιατί ούτε η πρώτη, ούτε η τελευταία φορά είναι. Το γεγονός ότι στα πανεπιστήμια έχει, τελικά, μεγάλη σημασία ποιος «κάνει κουμάντο» είναι επίσης αδιαμφισβήτητο, όσο και το ότι οι φοιτητές εκλέγουν πρυτάνεις και σχεδιάζουν το πρόγραμμα των μαθημάτων και των εξετάσεων. Το ζήτημα όμως είναι αν η τόση… ευστοχία σε ανάλογες πράξεις (και οι μετέπειτα ανακοινώσεις) θα μπορούσε να επιδειχθεί και σε άλλα θέματα που αφορούν σε ενδοπανεπιστημιακά ζητήματα. Τρανό παράδειγμα -αν δεν το έχουν αντιληφθεί οι πολιτικές νεολαίες- η ανακοίνωση της αστυνομίας ότι στο…κυλικείο του Πανεπιστημίου προσφέρονταν «προστασία» από μέλη των κυκλωμάτων που ερευνώνται στη περιοχή μας για σωρεία παράνομων πράξεων! Είναι μάλλον αξιοπερίεργο που δεν έχουμε δει μέχρι σήμερα κάποια ανακοίνωση για το θέμα. Γιατί αν δεν θεωρείται σημαντικό και άξιο για τοποθέτηση και ανακοινώσεις το να προσεγγίζουν διάφορα κυκλώματα το Πανεπιστήμιο και να πουλάνε προστασία στο κυλικείο του, τότε εμείς μάλλον είμαστε εύθικτοι…
Για την ιστορία η επίσημη ανακοίνωση της αστυνομίας λέει τα εξής, αναφορικά με τη δράση των κυκλωμάτων που ερευνά: «Παρείχαν προστασία σε δεκατέσσερα (14) καταστήματα – επιχειρήσεις (νυχτερινά κέντρα διασκέδασης, μπαρ, καφετέριες, εστιατόρια, σουβλατζίδικα, κρεπερί, κυλικεία Πανεπιστημίου κ.α.) στην ευρύτερη περιοχή της πόλης του Αγρινίου, εκβιάζοντας με ενέργειες και πράξεις τους ιδιοκτήτες τους, εισέπρατταν διάφορα χρηματικά ποσά τα οποία κυμαίνονταν από πεντακόσια (500) έως και δυο χιλιάδες (2000) ευρώ το μήνα», και ακολουθεί ένα μεγάλος κατάλογος δραστηριοτήτων που ακουμπά όλες τις νόμιμες και παράνομες δοσοληψίες.
Είναι, λοιπόν, υποκρισία να κάνουν όλοι ότι δεν είδαν και δεν άκουσαν τίποτε, όταν οργανωμένες ομάδες είναι τόσο κοντά στους φοιτητές και όταν η λεγόμενη «φοιτητική ζωή» είναι μετρημένα κουκιά σε συγκεκριμένες διαδρομές και προορισμούς. Μήπως οι πολιτικές νεολαίες θα έπρεπε να στραφούν και σε αυτά τα ζητήματα και να δουν ποιος είναι τελικά ο ρόλος τους;