ΠΡΟΤΕΈντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Αγρινίου για την αλλαγή του λογοτύπου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.
Η αλλαγή του λογοτύπου του Δημοτικού Περιφερειακού Θεάτρου Αγρινίου βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου, μετά από ερώτηση που υπέβαλε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αγρίνιο Ανοικτό και Πράσινο», Δημήτρης Τραπεζιώτης.
Ο δημοτικός σύμβουλος έκανε λόγο για ζητήματα που, όπως υποστήριξε, αφορούν τη θεσμική λειτουργία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., τη διαφάνεια των διαδικασιών και τη νομιμότητα της απόφασης για την αντικατάσταση του ιστορικού λογοτύπου, επεκτείνοντας παράλληλα την κριτική του και σε άλλες επιλογές της διοίκησης του θεάτρου.
Παράλληλα, άφησε σαφείς αιχμές κατά του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., Λευτέρη Γιοβανίδη, θέτοντας ερωτήματα για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν τόσο στην επιλογή του νέου λογοτύπου όσο και σε αναθέσεις που αφορούν πρόσφατες θεατρικές παραγωγές.
Όπως ανέφερε, η αντικατάσταση του ιστορικού λογοτύπου προκάλεσε έντονο προβληματισμό στην τοπική κοινωνία, ενώ υποστήριξε ότι παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία λήψης της σχετικής απόφασης και τη νομιμότητά της.
Ο κ. Τραπεζιώτης χαρακτήρισε το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου ως έναν θεσμό με ιστορία 45 ετών και ιδιαίτερη πολιτιστική προσφορά, εκφράζοντας την άποψη ότι το λογότυπο, έργο του διακεκριμένου ζωγράφου Σταθόπουλου, δεν θα έπρεπε να αντικατασταθεί χωρίς τεκμηριωμένη αιτιολόγηση και χωρίς μια αντίστοιχης αισθητικής αξίας πρόταση.
Αναφερόμενος στο νέο λογότυπο, αμφισβήτησε τόσο τη διαδικασία επιλογής του όσο και τη φιλοσοφία που το συνοδεύει, ενώ ισχυρίστηκε ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. – μία ομόφωνη και μία κατά πλειοψηφία – ζητώντας να διευκρινιστεί ποια από τις δύο αποτελεί την επίσημη απόφαση του οργάνου.
Συνεχίζοντας την τοποθέτησή του, αναφέρθηκε και στη θεατρική παραγωγή «Ελιά – Καπνός – Παναιτωλικός», θέτοντας ερωτήματα σχετικά με την αμοιβή του Καλλιτεχνικού Διευθυντή για τη σκηνοθεσία, αλλά και για την ανάθεση της οργάνωσης της παραγωγής σε ιδιωτική εταιρεία.
Μάλιστα, επικαλούμενος στοιχεία από το Γ.Ε.ΜΗ., υποστήριξε ότι προκύπτουν ζητήματα που χρήζουν διευκρινίσεων αναφορικά με τη συμμετοχή του κ. Γιοβανίδη στη συγκεκριμένη εταιρεία, καταλήγοντας με αίτημα παραίτησης τόσο του Καλλιτεχνικού Διευθυντή όσο και του προέδρου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.
Αναλυτικότερα η τοποθέτηση του Δημήτρη Τραπεζιώτη:
«Με αφορμή την αντικατάσταση του ιστορικού λογοτύπου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., τα σχόλια και τα ερωτήματα πολιτών που ζητούσαν απαντήσεις, εγείρουν εύλογα με τη σειρά τους ερωτήματα σε σχέση με τη θεσμική λειτουργία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, την τήρηση της νομιμότητας και της διαφάνειας. Δημιουργούνται προβληματισμοί σε σχέση με πράξεις και παραλήψεις παραγόντων που ίσως αγγίζουν τα όρια του ποινικού αδικήματος.
Δεν θέλω να αντιδικήσω, ούτε να κάνω αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση, ούτε να δημιουργήσω εντυπώσεις πριν ζητήσω να λάβω και δεν λάβω πειστικές εξηγήσεις.
Είμαστε υποχρεωμένοι και έχουμε θεσμική ευθύνη να ελέγχουμε τη Δημοτική Αρχή. Καλόπιστα μου προκαλείται απορία. Γιατί με όλο το σάλο που δημιουργήθηκε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης δεν άσκησε το δικαίωμα αυτό.
Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. είναι κορυφαίος πολιτιστικός θεσμός. Έχει ιστορική διαδρομή 45 ετών, με διαρκή παρουσία στο χώρο της τέχνης, με σπουδαία έργα που δημιούργησαν την πολιτιστική ταυτότητα του Αγρινίου. Είναι πολιτιστική παρακαταθήκη για το Δήμο. Το λογότυπο είναι έργο διακεκριμένου ζωγράφου, από την περιοχή μας. Δεν δικαιολογείται να αποκαθηλώνεται με αυτό τον τρόπο. Με αδιαφανείς διαδικασίες που ελέγχονται από πλευρά νομιμότητας.
Ποια η ανάγκη που υπαγόρευσε την αντικατάσταση από έναν οργανισμό που ισχύει η αρχή της ισοβιότητας; Ποια ζητήματα αντιμετώπιζε το λογότυπο; Πού αδυνατούσε να απαντήσει; Δε συνιστά έλλειψη σεβασμού απέναντι στον διακεκριμένο ζωγράφο κ. Σταθόπουλο όταν αποκαθηλώνεται το έργο του χωρίς να υπάρχει ισοδύναμη πρόταση από άποψη αισθητική και εικαστική;
Ποιο είναι το λογότυπο που αντικατέστησε το ιστορικό λογότυπο του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.; Πρόκειται για ένα κλειστό κύκλο σε σχήμα αυγού, που κατά τον εισηγητή κ. Γιοβανίδη συγκεντρώνει και εμπεριέχει όλα τα στοιχεία της ευρύτερης περιοχής. Δηλαδή είναι σήμα κατά την άποψή του πολυσημικό. Εγώ βλέπω το κεφάλι του Κύκλωπα. Ή τα χαϊμαλιά που φορούσαν τα παιδιά των λουλουδιών. Με αυτή την πολυσημικότητα ο καθένας βλέπει αυτό που θέλει. Με ποια διαδικασία επιλέχθηκε; Έχουμε δύο αποφάσεις. Μία που φέρεται ότι λήφθηκε ομόφωνα και μία άλλη που φέρεται να λήφθηκε κατά πλειοψηφία. Ποια ισχύει; Ποια αποτυπώνει τη βούληση των μελών του συμβουλίου του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.; Αν λάβουμε υπόψιν την καταγγελία του Εμπορικού Συλλόγου. Στην μεν πρώτη περίπτωση έχουμε εξ υπαρχής κατάρτιση πλαστού εγγράφου, στη δε δεύτερη περίπτωση έχουμε νόθευση. Και στις δύο περιπτώσεις καραμπινάτη πλαστογραφία.
Ποιος το κατασκεύασε αυτό; Ένας γνωστός του καλλιτεχνικού διευθυντή από την Τρίπολη. Υπάρχει εντολή ανάθεσης; Με ποιο τίμημα και ποιες προδιαγραφές; Μήπως αυτή η δράση του κ. Γιοβανίδη υπερβαίνει κάποια όρια και δημιουργεί ζητήματα πολιτικά, ηθικά και θεσμικά; Για παράδειγμα με αφορμή την θεατρική παράσταση «Ελιά-Καπνός-Παναιτωλικός» προκύπτουν τρία ζητήματα. Πρώτον ότι πέραν της αντιμισθίας που λαμβάνει ως διευθυντής, έλαβε για την παράσταση αυτή με απόφαση του προέδρου κ. Σκαρτσάρη για την σκηνοθεσία του έργου 3.400 ευρώ. Επίσης ανατέθηκε σε αστική εταιρεία Ι.Κ.Ε. η οργάνωση της παράστασης σε εταιρεία με την επωνυμία “Θεατρικός Κύκλος” έναντι 7.400 ευρώ.
Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου με αυτή τη διαδρομή, εμπειρία και γνώση δεν μπορεί να δημιουργήσει μία παράσταση; Θα μας πει ποια είναι η εταιρεία αυτή, γιατί με βάση τα στοιχεία του ΓΕ.ΜΗ. συμμετέχει ο κ. Γιοβανίδης. Αν είναι έτσι υπάρχει θέμα. Ζητώ την παραίτηση και των δύο».
Παπαναστασίου: «Γίνατε συντηριτικούλης- Δε γνωρίζατε την ιστορία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ., τώρα τη μάθατε»
Στις αιτιάσεις του Δημήτρη Τραπεζιώτη απάντησε αρχικά ο δήμαρχος Αγρινίου, Γιώργος Παπαναστασίου, καλώντας σε πιο ήπιους τόνους και αφήνοντας να εννοηθεί ότι η κριτική δεν αφορούσε στην πραγματικότητα το νέο λογότυπο, αλλά τον καλλιτεχνικό διευθυντή του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.
Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι το θέμα του λογοτύπου χρησιμοποιήθηκε ως αφορμή για προσωπική επίθεση στον Λευτέρη Γιοβανίδη, ενώ υπενθύμισε ότι το λογότυπο του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. έχει αλλάξει και στο παρελθόν.
«Οφείλουμε να έχουμε πιο ήπιο λόγο και ειδικά για τέτοια θέματα. Έγινε μεγάλος ντόρος από κάποιους συμπολίτες μας. Όλα τα θέματα θα απαντηθούν από τον κ. Σκαρτσάρη…», ανέφερε μεταξύ άλλων.
Στη συνέχεια, οι τόνοι ανέβηκαν ακόμη περισσότερο, με τον κ. Παπαναστασίου να τονίζει ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. είχε το δικαίωμα να προχωρήσει στην αλλαγή του λογοτύπου, υποστηρίζοντας πως η σχετική απόφαση ελήφθη με δημοκρατικές διαδικασίες.
Αναφερόμενος στο κόστος της ανάθεσης για τον σχεδιασμό του νέου λογοτύπου, σημείωσε ότι ανήλθε στα 1.500 ευρώ, προσθέτοντας ότι σε επόμενη συνεδρίαση θα παραστεί και ο καλλιτεχνικός διευθυντής προκειμένου να απαντήσει αναλυτικά στα ζητήματα που τέθηκαν.
Ανέφερε αναλυτικά
«Οφείλουμε να έχουμε πιο ήπιο λόγο και ειδικά για τέτοια θέματα. Έγινε μεγάλος ντόρος από κάποιους συμπολίτες μας. Όλα τα θέματα θα απαντηθούν από τον κ. Σκαρτσάρη, ορισμένα στοιχεία μπορεί να υπάρχουν πρόχειρα. Κατάλαβα ότι το θέμα -από την εισήγηση- δεν είναι το λογότυπο αλλά ο Γιοβανίδης. Επειδή καταλαβαίνω πραγματικά ποιος είναι ο λόγος. Και το θέμα που ανακινήθηκε από τον κ. Γιαννόπουλο, όχι τον Εμπορικό Σύλλογο, είναι ο Γιοβανίδης. Όλα θα τα εξετάσουμε. Ήμουν δύο θητείες πρόεδρος του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αντίστοιχα και τότε γίνονταν αναθέσεις. Αν υπάρχουν παρεκκλίσεις δεν μπορώ να απαντήσω αν δεν τα δώ.
Για το λογότυπο μου κάνει εντύπωση, μου φαίνεται ότι γίνατε συντηριτικούλης. Ισοβιότητα σε ένα σήμα; Είναι ιστορικό το λογότυπο του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ.; Ξέρετε πότε έγινε; Επί θητείας Μοσχολιού. Το 2007-08. Τότε άλλαξε και ξέρετε τι έλεγαν κάποιοι; Ότι είναι σα τα φλιτζανάκια του Λουμίδη που είχε κάνει ο αντίστοιχος καλλιτέχνης. Το πρώτο λογότυπο επί Τσιτσιμελή μου αρέσει και είναι πολύ κοντά στο σημερινό. Ούτε ιστορικό είναι, ούτε ισόβιο ένα σήμα. Σας αποδεικνύω ότι έχει αλλάξει τρεις φορές, τώρα τέταρτη».
Εν συνεχεία ωστόσο, οι τόνοι ανέβηκαν κατακόρυφα, με τον δήμαρχο να επισημαίνει τα παρακάτω:
«Πήρατε ένα θέμα που σήκωσαν κάποιοι στην επικαιρότητα για να “χτυπήσετε” τον κ. Γιοβανίδη. Έχουν αλλάξει άλλα δύο σήματα. Έχει δικαίωμα ένα συμβούλιο να προτείνει και να αλλάξει. Αν έγινε ένα λάθος και είπαν ότι ήταν ομόφωνο αντί για παμψηφεί, 8-1 ήταν, ο κ. Γιαννόπουλος αντέδρασε. Δεν εκπροσωπεί τον εαυτό του αλλά τον Εμπορικό Σύλλογο. Έχει μπει ως εκπρόσωπος φορέα σε ένα Δ.Σ. Αύριο μπορεί να είναι άλλος φορέας. Κάνουμε θέμα για το λογότυπο επειδή κάποιοι θέλουν να χτυπήσουν οποιονδήποτε καλλιτεχνικό διευθυντή. Έτσι θα πάμε και θα στρεβλώνουμε την ιστορία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ;
Το θέμα τέθηκε στο συμβούλιο. Οι 8, αν δεν κάνω λάθος, ψήφισαν υπέρ. Στις δικτατορίες θέλουν οι να επιβάλλονται οι μειοψηφίες. Δημοσιογραφικά λειτουργεί ο κ. Γιαννόπουλος; Θα κάνουμε ρεπορτάζ; Δε γνωρίζετε την ιστορία του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. και τώρα τη μάθατε. Δε θα σας επιτρέψω να συνεχίζεται αυτό που ξεκινήσατε να κάνετε. Το λογότυπο μπορεί να αλλάξει με δημοκρατική διαδικασία. Γνωρίζω τις τακτικές που ακολουθούνται ορισμένες φορές όταν πιανόμαστε αδιάβαστοι. Πόσο κόστισε η ανάθεση για το σήμα; 1.500 ευρώ. Τρελό ποσό για γραφίστα; Δεν είναι. Σε επόμενη συνεδρίαση θα έρθει ο κ. Γιοβανίδης εδώ για να εξηγήσετε τα θέματα που έθεσε σήμερα. Να τα θέσει όμως με τη νομότυπη διαδικασία».
Σκαρτσάρης: « Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ δεν είναι πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης»
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου, Ανδρέας Σκαρτσάρης, παρουσίασε τους λόγους που οδήγησαν στην απόφαση αλλαγής του λογοτύπου, επισημαίνοντας ότι η σχετική διαδικασία είχε ξεκινήσει ήδη από τον περασμένο Οκτώβριο και δεν αποτέλεσε αιφνιδιαστική επιλογή.
Παράλληλα, παρουσίασε λογότυπα άλλων ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. της χώρας, καθώς και αφίσα θεατρικής παράστασης, σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με τον γραφίστα που είχε την επιμέλεια, το προηγούμενο λογότυπο δεν ήταν πλέον λειτουργικό στις σύγχρονες ψηφιακές εφαρμογές.
Όπως υποστήριξε, η αλλαγή δεν έγινε για αισθητικούς λόγους, αλλά στο πλαίσιο της προσπάθειας εκσυγχρονισμού και ενίσχυσης της εξωστρέφειας του οργανισμού.
Ο κ. Σκαρτσάρης υπογράμμισε ακόμη ότι ο δημόσιος διάλογος πρέπει να βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα και όχι σε υποθέσεις, επισημαίνοντας πως το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. δεν μπορεί να μετατρέπεται σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Αναφερόμενος στον δημιουργό του νέου λογοτύπου, σημείωσε ότι πρόκειται για έναν από τους κορυφαίους γραφίστες της χώρας, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι και το Αγρίνιο διαθέτει αξιόλογους επαγγελματίες στον χώρο.
Ανέφερε αναλυτικά ο κ. Σκαρτσάρης:
«Η απόφαση για αλλαγή δεν πάρθηκε προ δέκα ημερών. Άρχισε από τον Οκτώβριο η διαδικασία, στο τελευταίο συμβούλιο αποφασίστηκε ότι θα είναι αυτό. Δεν υπήρχε ως θέμα, πάντα στις συνεδριάσεις βάζουμε διάφορα θέματα, καθώς το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. είναι ζωντανός οργανισμός.
Η απόφαση λήφθηκε με απόλυτο σεβασμό στην ιστορία του θεσμού και με γνώμονα το μέλλον του. Το λογότυπο είναι βασικό εργαλείο επικοινωνίας της ταυτότητας. Το κοινό ενημερώνεται από μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κινητά, εφαρμογές. Ένα σύγχρονο λογότυπο οφείλει να είναι λειτουργικό, ευδιάκριτο και αναγνωρίσιμο. Δεν είναι αισθητική επιλογή, μα στρατηγική επιλογή εξωστρέφειας του οργανισμού. Διαβάσατε και μόνοι σας τι εξυπηρετεί.
Για την παράσταση «Εκκλησιάζουσες», στην οποία δεν υπήρχε το λογότυπο του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου. «Ρωτήσαμε το γραφίστα γιατί δεν έβαλε το σήμα και έγραψε ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου κα μας απάντησε ότι το λογότυπο (σ.σ.: είχε το παλιό λογότυπο) δεν φαίνεται. Δεν μπορούσαμε να μείνουμε εκτός αυτών των απαιτήσεων. Οι εξελίξεις που έρχονται για τα ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. δεν είναι θετικές. Πάμε για καταργήσεις των ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. και εμείς προσπαθούμε να το θωρακίσουμε. Να είναι εξωστρεφές, αναγνωρίσιμο, εξωστρεφές.
Κάνουμε πολλές φορές υποθέσεις και δημοσιοποιούμε κρίσεις που οδηγούν σε παρεξηγήσεις και άσκοπες εντάσεις. Μας θέσατε ερωτήματα βασιζόμενος σε υποθέσεις. Ο δημόσιος διάλογος οφείλει να στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα. Το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ δεν είναι πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. Έχουμε επιλέξει να μην εμπλεκόμαστε σε τέτοιες καταστάσεις. Αναγνωρίζουμε ως μόνο δρόμο τον δημόσιο διάλογο θεσμικά.
Οι αποφάσεις λαμβάνονται με γνώμονα την ενίσχυση, την εξωστρέφεια και την ενίσχυση του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Δεν ανήκει σε πρόσωπα και παρατάξεις, μα στους ανθρώπους και στις επόμενες γενιές.
Ο γραφίστας που επιλέξαμε είναι από τους κορυφαίους στην Ελλάδα. Έχει κάνει πολλά λογότυπα. Εννοείται ότι το Αγρίνιο έχει γραφίστες και μάλιστα αξιόλογους. Για το ποσό τα ανέφερε ο Δήμαρχος, δεν χρειάζεται να τα επαναλάβουμε».
