«Ιδού το πασχαλιάτικο δώρο ενός fund σε ευάλωτο δανειολήπτη της Μακρυνείας!», σημειώνει σε δήλωση του ο Γιώργος Βαρεμένος.
Η δήλωση:
Για την Τετάρτη του Πάσχα έχει ορισθεί ο πλειστηριασμός της πρώτης κατοικίας δανειολήπτη στην Μακρυνεία της Αιτωλοακαρνανίας. Είναι ο τρίτος πλειστηριασμός, αφού οι δύο πρώτοι απέβησαν άγονοι. Το αθεόφοβο fund με έδρα σ’ έναν δρόμο της Ιρλανδίας, έχει προσδιορίσει την εμπορική αξία του ακινήτου σε 80.000 ευρώ. Ο δανειολήπτης, που αντιμετωπίζει την κάνη του πλειστηριασμού, ανήκει στους ευάλωτους, αφού το ετήσιο εισόδημά του είναι 7.000 ευρώ. Πώς λοιπόν να ανταποκριθεί στην απαίτηση για άμεση καταβολή 15.000 ευρώ προκειμένου να ορισθεί το ποσόν των δόσεων μετά από οποιαδήποτε ρύθμιση;
Αν το fund, μετά από έναν ακόμη άγονο πλειστηριασμό, ασκήσει το δικαίωμά του να αγοράσει αυτό την κατοικία, το πολύ-πολύ να την σκοτώσει, προκειμένου και πάλι να αποκομίσει κέρδος, αφού θα εχει αποτύχει να κερδοσκοπήσει στο ύψος της εμπορικής αξίας που το ίδιο καθόρισε.
Είναι φανερό ότι στην χώρα που το ύψος του ιδιωτικού και δημοσίου χρέους αγγίζει τα 800 δισ. ευρώ, απαιτείται μία άμεση λύση στο πρόβλημα των κόκκινων δανείων. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παρουσίασε την πρότασή του για το ιδιωτικό χρέος και την προστασία της πρώτης κατοικίας και ο λαός δεν έχει παρά να την πληροφορηθεί και να αποφασίσει στις εκλογές.
5 Σχόλια
Καλοί απατεώνες-καιροσκόποι ήσαστε κι εσείς “της πρώτης φοράς αριστεράς”.
Μόνο Ε.ΠΑ.Μ. (Καζάκης) για σωτηρία.
Με τί εισόδημα είχε πάρει το δάνειο και με τί εγγύηση;
Οι ηλεκτρονικοί πληστηριασμοί δεν ήταν εφέυρημα του ΣΥΡΙΖΑ προκειμένου να γλιτώσουν από τις διαμαρτυρίες Λαφαζάνη;
Τί εισόδημα είχε ο δανειολήπτης όταν του χορηγήθηκε δάνειο; Με τί εγγύηση του χορηγήθηκε;
Κύριε Βαρεμένο το μόνο εύκολο είναι να έχει κανείς μνήμη χρυσόψαρου και να χαϊδεύει αυτιά..
Και όλα να ανάγονται τώρα από την αντιπολίτευση για χάρη του λαϊκισμού και της ψηφοθηρίας, ως ο κύριος και πρωταρχικός αυτοσκοπός.
Τι “πιασσάρικη” και πονεμένη ιστορία μας παρουσιάσατε.
Ξεχάσατε φαίνεται τα επι της εποχής σας κατορθώματα με τους πλειστηριασμούς.
Από που εως που αυτό το ακίνητο που αναφέρεται υπάρχει ιδιοκτησία σε πλήρη ψιλή κυριότητα και επικαρπία.?
Οχι βέβαια , αλλά ανήκει εξ ολοκλήρου στην τράπεζα, υπαγόμενο σε καθεστώς ενυπόθηκου δανεισμού.
Και στους όρους της σύμβασης δανεισμού που έκανε αυτός ο συμπολίτης μας με την τράπεζα αναφέρεται ρητά και κατηγορηματικά ότι εάν δεν εξυπηρετείται (αποπληρώνεται) το δάνειο κανονικά σύμφωνα με τους όρους που υπεγραψε αυτό “κοκκινίζει” .
Και ο δανειστής έχει το δικαίωμα να προασπίσει τα συμφέροντά του.
Μέχρι και να το εκχωρήσει σε funds.
Και οι τράπεζες καθώς και τα Funds δεν είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα ώστε να χαρίζουν τα λεφτά των μετόχων τους.
Και καρφάκι δεν μου καίγεται εάν κυβερνά ο Μητσοτάκης και κάθε άλλος αντίστοιχός του.
Αλλά αυτό, το ότι “παίρνουν τα σπίτια του λαού” που ευρέως διαδίδεται είναι το άκρον άωτο του λαϊκισμού.