Σάββατο, 19 Ιουνίου, 2021

Καραμητσόπουλος για Πανεπιστήμιο: «Αλήθεια, πόσο κουτόχορτο αντέχουμε ακόμα;»

Καραμητσόπουλος για Πανεπιστήμιο: «Αλήθεια, πόσο κουτόχορτο αντέχουμε ακόμα;»

Γράφει ο Γιώργος Δ. Καραμητσόπουλος*

Τελικά αυτή η περιβόητη και πολυδιαφημισμένη αναδιάρθρωση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Ελλάδα φαίνεται ότι γίνεται μόνο και μόνο ως πρόσχημα για να δικαιολογηθεί η εξαφάνιση του Πανεπιστημίου από την Αιτωλοακαρνανία και την Ηλεία.

Δεν εξηγείται αλλιώς το γεγονός ότι σύμφωνα με τους φετινούς πίνακες εισακτέων μόνο 4 τμήματα, όλα στην Αιτωλοακαρνανία και την Ηλεία, δεν θα δεχτούν φοιτητές και ουσιαστικά καταργούνται.

Τα τμήματα αυτά είναι:

Διοίκησης Επιχειρήσεων Αγροτικών Προϊόντων και Τροφίμων (Αγρίνιο) με βάση 4575 μόρια.

Γεωπονίας (Αμαλιάδα) με βάση 5075 μόρια.

Επιστήμης Βιοσυστημάτων και Γεωργικής Μηχανικής (Μεσολόγγι) με βάση 875 μόρια.

Μουσειολογίας (Πύργος) με βάση 7025 μόρια.

Η κυβέρνηση και θα αναφερθώ μόνο στην κυβέρνηση γιατί αυτή παίρνει τις αποφάσεις, προσπάθησε να δικαιολογήσει τις επιλογές της με αίολα όσο και ανακριβή επιχειρήματα όπως αυτά που ανέφερε μιλώντας στο mega ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Συρίγος για τα 4 τμήματα τα οποία συγχωνεύτηκαν.

Δήλωσε συγκεκριμένα: «Είναι τμήματα με πολύ χαμηλές βάσεις εισαγωγής, ήταν πολύ αδύναμα τμήματα, με βάση 0,6. Έμπαινες σε αυτά γράφοντας 3 λευκές κόλλες και σε μια κόλλα έγραφες 3 γραμμές. Πρέπει να ξεφύγουμε από την λογική ότι έχουμε ένα απομονωμένο τμήμα μόνο του σε μια πόλη».

Ουδέν ανακριβέστερον τούτου. Κανένα από τα τμήματα που καταργούνται δεν έχει βάση 0,6 δηλαδή 600 μόρια. Τα τρία μάλιστα από τα τέσσερα έχουν βάση πάνω από 4500 μόρια.

Αντιθέτως υπάρχουν τμήματα σε όλη τη χώρα πολύ πιο «αδύναμα» όπως μπορείτε να δείτε στον πίνακα 1 όπου είναι όλα τα τμήματα στην Ελλάδα που είχαν βάση μικρότερη από 4000 μόρια το 2020. Υπάρχουν συνολικά 18 τμήματα σε όλη τη χώρα.

Αν πράγματι η κυβέρνηση είχε ως κριτήριο συγχωνεύσεων, τα τμήματα που ήταν πολύ «αδύναμα», όπως ανέφερε ο Υφυπουργός, γιατί δεν κατάργησε αυτά;

Γιατί αντιθέτως κατάργησε τμήματα που έχουν υψηλότερες βάσεις εισαγωγής που κατά σύμπτωση ανήκουν όλα στην Αιτωλοακαρνανία και την Ηλεία;

Αφού όπως λέει ο Υφυπουργός πρέπει να ξεφύγουμε από την λογική να έχουμε ένα απομονωμένο τμήμα μόνο του σε μια πόλη γιατί δεν τον ενοχλεί καθόλου το τμήμα Δασολογίας στο Καρπενήσι με βάση μόλις 625 μόρια που είναι μόνο του και εντελώς απομονωμένο ή το τμήμα Περιβάλλοντος στη Ζάκυνθο με βάση μόλις 900 μόρια που είναι επίσης μόνο του;

Αντιθέτως τον ενοχλούν τα τμήματα του Αγρινίου που είναι όχι ένα αλλά  τέσσερα, κάποια από τα οποία λειτουργούν για πάνω από 20 χρόνια.

Όπως ενοχλούσε την προηγούμενη κυβέρνηση το τμήμα Διαχείρισης Πολιτισμικού Περιβάλλοντος που είχε βάση εισαγωγής σταθερά πάνω από 10500 μόρια και αποφάσισε να το καταργήσει στο Αγρίνιο αλλά να το ιδρύσει στο Βόλο. Γιατί άραγε;

Πίνακας 1 – Τμήματα με βάση εισαγωγής μικρότερη από 4000 μόρια το 2020

Σχολή Πόλη Βάση
Μόρια
1 Δασολογίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος Καρπενήσι 625
2 Επιστήμης Βιοσυστημάτων και Γεωργικής Μηχανικής Μεσολόγγι 875
3 Περιβάλλοντος Ζάκυνθος 900
4 Ζωικής Παραγωγής, Αλιείας και Υδατοκαλλιεργειών Μεσολόγγι 1.025
5 Μηχανικών Ορυκτών Πόρων Κοζάνη 1.350
6 Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής Μεσολόγγι 1.700
7 Δασολογίας και Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων Ορεστιάδα 2.050
8 Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος Δράμα 2.550
9 Μηχανικών Ορυκτών Πόρων Χανιά 2.650
10 Μαθηματικών Σάμος 3.125
11 Μηχανικών Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων Σάμος 3.150
12 Μηχανικών Περιβάλλοντος Αγρίνιο 3.475
13 Αγροτικής Ανάπτυξης Ορεστιάδα 3.825
14 Στατιστικής και Αναλογιστικών – Χρηματοοικονομικών Μαθηματικών Σάμος 3.925
15 Γεωγραφίας Μυτιλήνη 3.950
16 Περιφερειακής και Διασυνοριακής Ανάπτυξης Κοζάνη 3.950
17 Στατιστικής και Ασφαλιστικής Επιστήμης Γρεβενά 3.950
18 Δημιουργικού Σχεδιασμού και Ένδυσης Κιλκίς 3.975

 

Επίσης αφού όπως φαίνεται η «αναδιάρθρωση» – συρρίκνωση περιορίζεται μόνο στο Πανεπιστήμιο Πατρών γιατί δεν καταργούνται και τμήματα που έχουν έδρα την Πάτρα και έχουν πολύ χαμηλές βάσεις;

 

Γιατί καλό είναι να γνωρίζουν όσοι ενδιαφέρονται ότι υπάρχουν 6 τμήματα της Πάτρας που έχουν βάση εισαγωγής μικρότερη των 10000 μορίων ενώ τα δυο από αυτά είναι κάτω και από τα 6500 μόρια (Πίνακας 2). Γιατί άραγε δεν καταργούνται αυτά;

 

Είναι εύλογα τα ερωτήματα.  Ρητορικά βεβαίως καθώς όλοι γνωρίζουμε την απάντηση.

Πίνακας 2 – Τμήματα του Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα την Πάτρα με βάση εισαγωγής μικρότερη από 10000 μόρια το 2020

Σχολή Πόλη Βάση
Μόρια
1 Γεωλογίας Πάτρα 5.950
2 Επιστήμης των Υλικών Πάτρα 6.150
3 Θεατρικών Σπουδών Πάτρα 8.250
4 Διοίκησης Τουρισμού Πάτρα 9.250
5 Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Πάτρα 9.475
6 Φιλοσοφίας Πάτρα 9.925

 

Επίσης ένα άλλο επιχείρημα που άκουσα από τους κυβερνώντες είναι ότι δεν μπορούμε να έχουμε Πανεπιστήμιο σε κάθε χωριό.

Συμφωνούμε απολύτως.  Βεβαίως το ότι το Αγρίνιο είναι ένας από τους μεγαλύτερους Δήμους της χώρας και κάποιοι είτε εσκεμμένα είτε λόγω άγνοιας συνεχίζουν να το αποκαλούν χωριό αλλά κυρίως να το αντιμετωπίζουν ως χωριό είναι κάτι που ισχύει εδώ και δεκαετίες και δεν μας εκπλήσσει.

Όμως ας μπουν στον κόπο να διαβάσουν τον παρακάτω πίνακα:

Πίνακας 3 – Οι 5 μεγαλύτεροι Δήμοι της Ελλάδας εκτός Αττικής και Θεσσαλονίκης

[Νόμιμος Πληθυσμός (δημότες) – Απογραφή 2011]

 

1. ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ 177.252
2. ΔΗΜΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 146.750
3. ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ 129.533
4. ΔΗΜΟΣ ΒΟΛΟΥ 124.659
5. ΔΗΜΟΣ ΑΓΡΙΝΙΟΥ 106.056

 

Αλήθεια, πόσο κουτόχορτο αντέχουμε ακόμα;

*Επικεφαλής της «Συμμαχίας Πολιτών»

Θέματα που ενδιαφέρουν

3 Σχόλια

  1. Μάκης

    Δηλαδή -σε απλή μετάφραση- στον διευρυμένο δήμο Αγρινίου, κατοικούν μόνιμα 94.000 άνθρωποι, εκ των οποίων έστω ότι οι περίπου 10.000 είναι κάτω των 17 και δεν έχουν δικαίωμα ψήφου, συνεπώς οι 84000 είναι ψηφοφόροι. Στον ίδιο δήμο ψηφίζουν σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα 106000 πολίτες, δηλαδή περί τις 22000 πολίτες εγκατέλειψαν τούτο τον μάταιο τόπο για άλλες πολιτείες πιο προκομμένες, αλλά διατηρούν τα εκλογικά τους δικαιώματα εκεί από όπου κατάγονται.
    Συνεπώς, άμα το κριτήριο είναι ο νόμιμος πληθυσμός (δηλαδή ο αριθμός των πολιτών που είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους) και όχι ο μόνιμος πληθυσμός (δηλαδή ο αριθμός των πολιτών που διαμένουν μόνιμα σε κάθε δήμο ασχέτως που ψηφίζουν), δεδομένου ότι σε όλα τα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας κατοικούν χιλιάδες ετεροδημότες που στις εκλογές πάνε και ψηφίζουν στους τόπους καταγωγής τους, και αν χρησιμοποιούνται τα στατιστικά όπως μας βολεύει μόνο και μόνο για παρουσιαστούν τα νούμερα καλύτερα, τότε ναι, αντέχετε – και σας αξίζει – πολύ περισσότερο κουτόχορτο.

  2. Ανώνυμος

    Οσο κουτοχορτο μαλλον πουλατε οι πολιτευτες του πιο υποβαθμισμενου μορφωτικα και πολιτιστικα νομού στην Ελλάδα

  3. όχι ότι θα αλλάξει κάτι, αλλά...

    Σωστή ανάλυση. Ας αξιοποιηθούν τέτοια επιχειρήματα από τους θεσμικά συνομιλούντες με την κυβέρνηση.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.