Τετάρτη, Αύγουστος 21, 2019

Tι αναφέρει ο Δ.Λυμπουρίδης για το κατηγορητήριο

κατά δημάρχων, αντιδημάρχων και δημοτικών συμβούλων Αγρινίου

Το agrinionews.gr έλαβε και δημοσιεύει την ακόλουθη επιστολή του ιατρού και τέως δημοτικού συμβούλου Αγρινίου Δημητρίου Λυμπουρίδη. 

Αποκατάσταση της αλήθειας για το κατηγορητήριο

κατά δημάρχων αντιδημάρχων και δημοτικών συμβούλων Αγρινίου

Υπό Δημητρίου Λυμπουρίδη τέως δημοτικού συμβούλου.

Με πολύ ενδιαφέρον διάβασα το άρθρο συνεργάτη σας στο Agrinionews.grμε τον τίτλο «Οι διώξεις, ο ανακριτής για το δήμο και τι μάθαμε». Επειδή όμως το άρθρο αυτό, περιέχει αρκετές ανακρίβειες, αναγκάζομαι με την επιστολή μου αυτή, για ενημέρωση δική σας αλλά και των αναγνωστών σας, να ανασκευάσω τα ανακριβή σημεία της. 

1. Γράφει το άρθρο σας ότι «είχα καταθέσει μήνυση σε βάρος του τότε δημάρχου, δημοτικών συμβούλων και μελών της τότε δημαρχιακής επιτροπής ….. για αναθέσεις έργων και ειδικά μικρών έργων που θεωρούσα ότι δόθηκαν χωρίς τις σωστές διαδικασίες.

Τα πράγματα όμως είναι εντελώς διαφορετικά.

Πρώτον, μετά πολύμηνη και κοπιαστική έρευνα κατά το έτος 2006, διαπίστωσα ότι η Δημοτική Αρχή είχε προχωρήσει σε «παράνομες» κατατμήσεις και «παράνομες» αναθέσεις έργων, ο αριθμός των οποίων πλησίαζε τα 100. Τα παράνομα αυτά έργα στη συνέχεια η Δημοτική αρχή ανάθεσε σε ελάχιστους, της δικής της επιλογής, εργολάβους και ταυτόχρονα διέπραξε γι’ αυτά τα έργα και άλλες παράνομες πράξεις. Επομένως η μηνυτήρια αναφορά μου δεν έγινε γιατί θεωρήθηκε από εμένα «ότι δόθηκαν χωρίς τις σωστές διαδικασίες» όπως ανακριβώς γράφει το άρθρο σας, αλλά γιατί ακριβώς τελέστηκαν «παρανομίες» που σύμφωνα με νόμους και προεδρικά διατάγματα, επισύρουν φυλακίσεις!

Δεύτερον, τα έργα δεν ήταν «μικρά» όπως αναφέρει ο συνεργάτης σας. Το σωστό θα ήταν να αναφέρει ότι «έγιναν μικρά». Συγκεκριμένα μεγάλα έργα τα οποία έπρεπε να ανατεθούν κατόπιν μειοδοτικού διαγωνισμού δηλαδή με έκπτωση, κατατμήθηκαν παράνομα σε μικρότερα έργα και ανατέθηκαν παράνομα απ’ ευθείας σε εργολάβους της αρεσκείας της Δημοτικής Αρχής. Γι’ αυτές τις παράνομες πράξεις τους διώκονται σήμερα οι υπεύθυνοι.

Τρίτον, δεν είναι ακριβές το αναγραφέν ότι κατέθεσα μήνυση σε βάρος του τότε δημάρχου, δημοτικών σύμβουλων και μελών των δημαρχιακών επιτροπών. Στην πολυσέλιδη μηνυτήρια αναφορά μου προς τον εισαγγελέα πρωτοδικών Αγρινίου, απλά κατέγραφα όλα τα παράνομα έργα και τις παράνομες πράξεις που διαπίστωσα ότι έγιναν και υποβλήθηκε αόριστα «κατά παντός υπευθύνου». Η δικαιοσύνη στη συνέχεια, μετά από εξαετή έρευνα διαπίστωσε ότι τελέστηκε το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος και για το λόγο αυτό απάγγειλε κατηγορίες, αναζητώντας τους πραγματικούς ενόχους. 

2. Γράφει ο συνεργάτης σας ότι «Το 2009 βγήκε παραπεμπτικό πόρισμα από τις αρμόδιες αρχές, παρότι στους ελέγχους που είχαν γίνει π.χ στην Οικονομική Υπηρεσία του δήμου δεν διαπιστώθηκε κάτι μεμπτό»

Αυτό με άλλα λόγια λέει ότι αφού δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό γιατί κατηγορούνται κάποιοι για απιστία. Σας πληροφορώ ότι οι έλεγχοι που αναφέρονται από τον συνεργάτη σας, που «δεν διαπίστωσαν κάτι μεμπτό» δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την εν λόγω υπόθεση. Οι έλεγχοι αυτοί είναι τακτικοί και αποτελούν τυπικό οικονομικό έλεγχο, δηλαδή ελέγχουν τα έσοδα, τα έξοδα και αν υπάρχουν τα ανάλογα παραστατικά και δεν ασχολούνται με τη νομιμότητα ή όχι των πράξεων. Για την υπόθεση όμως που σήμερα απασχολεί την δικαιοσύνη σας πληροφορώ ότι, έγιναν ανακρίσεις και έλεγχοι για τη νομιμότητα των πράξεων και όχι για το αν τηρήθηκαν οι τυπικές διαδικασίες. Στα πλαίσια αυτά έχουν κατατεθεί από το Καλοκαίρι του 2009, στην εισαγγελία πρωτοδικών Αγρινίου δύο πολυσέλιδες εκθέσεις ελεγκτών από δύο υπουργεία, το υπουργείο Εσωτερικών και το υπουργείο των Οικονομικών, που επιβεβαιώνουν επίσημα πλέον την τέλεση των παρανομιών που είχα καταγγείλει την Άνοιξη του 2007.

3. Γράφει ο αρθρογράφος σας «Όμως μετά τις καταθέσεις των εμπλεκομένων πρέπει ο ανακριτής να πειστεί ότι αξίζει να συνεχίσει τη υπόθεση ή αν δεν έχει βάθος να την βάλει στο συρτάρι με απαλλακτικό βούλευμα. Αν δηλαδή -λυπάμαι που το λέω -….. μπορεί να μην δούμε δικαστήριο …..»

Και εδώ πρέπει να σας ενημερώσω για το που ακριβώς βρίσκεται η όλη υπόθεση. Το στάδιο της διερεύνησης έχει τελειώσει εδώ και πολύ καιρό. Μετά την ολοκλήρωση της, διαπιστώθηκε επίσημα πλέον ότι «έχουν τελεστεί πράξεις απιστίας σε βαθμό κακουργήματος». Με βάση την διαπίστωση αυτή, απαγγέλθηκαν συγκεκριμένες κατηγορίες σ’ αυτούς που θεωρήθηκαν υπεύθυνοι. Οι κατηγορίες αυτές φαίνεται ότι αφορούν, δύο δημάρχους, 5-6 αντιδημάρχους και δεκαπέντε περίπου νυν και τέως δημοτικούς συμβούλους. Με βάση αυτά που σας εξέθεσα η υπόθεση αναμένεται με βεβαιότητα να πάει στο ακροατήριο, χωρίς όμως να είναι ακόμα βέβαιο για το ποίοι θα είναι τελικά κατηγορούμενοι. Όσο για το συμπέρασμα του αρθρογράφου που λέει ότι «λυπάται που το λέει αλλά μπορεί να μη δούμε δικαστήριο, θα έλεγα ότι η ορθότερη διατύπωση θα ήταν, ότι θα έπρεπε να λυπάται που θα δούμε τελικά ένα τέτοιο δικαστήριο στην πόλη μας.

Τέλος το άρθρο σας αναφέρει ότι «Οι μάρτυρες κατηγορίας είναι κυρίως δημοτικοί σύμβουλοι που ή δεν ψήφιζαν ποτέ έργα από ανάθεση ή από κάποιο σημείο και μετά άρχισαν να μην ψηφίζουν είτε σαν δημοτικοί σύμβουλοι είτε σαν μέλη επιτροπών.» Κλείνοντας εδώ θα ήθελα να ενημερώσω εσάς και τους αναγνώστες σας, ότι όταν το 2003 ανέλαβα δημοτικός σύμβουλος, μου χορηγήθηκε, όπως και σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους ένα βιβλίο που λεγόταν «δημοτικός και κοινοτικός κώδικας». Εκεί αναφέρεται με απόλυτη σαφήνεια, ότι, «απαγορεύονται οι κατατμήσεις και οι απευθείας αναθέσεις έργων και επιτρέπονται μόνο σε έκτακτες περιπτώσεις, θεομηνιών κλπ. με ποινή φυλάκισης. Επομένως κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι που κατά κάποιο τρόπο καταγγέλλονται από τον αρθρογράφο σας, ότι δεν ψήφιζαν τέτοια έργα, νομίζω ότι πολύ καλά έκαναν και δεν ψήφιζαν τέτοιες παρανομίες και ακόμα περισσότερο που τα κατάγγελλαν με κάθε τρόπο. Με την αρνητική τους ψήφο προάσπιζαν τη νομιμότητα που σπανίζει όπως ξέρουμε όλοι στην εποχή μας και τα συμφέροντα των συμπολιτών τους, που με την ψήφο τους, τους εμπιστεύθηκαν και τους έστειλαν στο δημοτικό συμβούλιο.

Ευχαριστώ για την φιλοξενία

Δημήτριος Λυμπουρίδης, ιατρός

τέως δημοτικός σύμβουλος Αγρινίου

 

Γ.Σ. : Το agrinionews.grδημοσιεύει όλες  τις απόψεις ως δημοκρατικό μέσο που σέβεται τον εαυτό του. Στο κείμενο σας υπάρχουν παρατηρήσεις και επεξηγήσεις πάνω στην υπόθεση που την ουσία τους πρέπει να αντικρούσουν ή όχι μόνο οι εμπλεκόμενοι. Ορισμένα τεχνικά θέματα όπως η διαδικασία(πόρισμα-διαπίστωση τέλεσης αξιόποινης πράξης-άσκηση δίωξης -δικαστήριο)έχουν βάρος για το ρεπορτάζ που ακόμα συνεχίζεται. Επίσης η έκφραση «χωρίς τις σωστές διαδικασίες» πράγματι δεν αποτυπώνει το «παράνομες» που φυσικά θα κριθούν στη δίκη για όσες υποθέσεις πάνε στο ακροατήριο. Το ότι η μήνυση ήταν κατά παντός υπευθύνου και όχι κατά συγκεκριμένων είναι επίσης μια αποσαφήνιση.

Θυμίζω απλά δυο πράγματα: α)Η στήλη Άλλαnews φιλοξενεί απόψεις, εκτιμήσεις, σχόλια, σκέψεις και όπως είδατε το κείμενο έχει αναφορές σε προθέσεις παράλληλα με όσο ρεπορτάζ υπήρχε εκείνη τη στιγμή. Εκφράσεις και ύφος που ταιριάζουν σε μια τέτοια στήλη δεν πρέπει να εκλαμβάνονται όπως αν τις διάβαζε κανείς σε μια καταγραφή γεγονότων. Το λέω αυτό γιατί προσωπικά δεν λυπάμαι αν κάνει η δικαιοσύνη της δουλειά της, αλλά εκείνους που τη θυμούνται μόνο όταν εκθέτει συγκεκριμένους κάτι που συμβαίνει συχνά στο δημοσιογραφικό σινάφι. Το ρεπορτάζ ακόμη τρέχει και το Agrinionews.gr μέχρι να διασταυρώσει πράγματα που είναι στα γραφεία του ανακριτή μπορούμε μόνο να γράφουμε εκτιμήσεις ή το τι έχουμε αποκομίσει καθώς κανείς δεν ήρθε να μας δώσει το θέμα έτοιμο για δημοσίευση. Αυτό απαντά και στο χρόνο που η ιστοσελίδα μας δημοσίευσε κάτι αλλά και στον τρόπο που επελέγη να γίνει αυτό. β) η έρευνα γίνεται πάνω σε απόφαση της Δικαιοσύνης να ασκήσει διώξεις σε πρόσωπα για παράνομες ενέργειες που όμως μένει να αποδειχτούν στο δικαστήριο που θα γίνει-για όσες περιπτώσεις κριθεί ότι πρέπει να πάνε εκεί- μετά τις απολογίες στον ανακριτή και γ) Χαίρομαι που γράψατε στο agrinionews.gr κάνοντας γνωστές τις θέσεις σας για να υπάρξει ενημέρωση και μας τιμά ότι από όσα ΜΜΕ έγραψαν για το θέμα, το δικό μας έλαβε πρώτο και με διαφορά τις παρατηρήσεις και τις ενστάσεις σας.

Ο κόσμος θέλει ήρωες και αδέκαστους ερευνητές αλλά σε διάρκεια χρόνου επιβραβεύει την συνετή αποτίμηση που φέρνει η πολυφωνία και όχι οι έντυπες ξιφομαχίες.

Θέματα που ενδιαφέρουν

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.