Όσοι ξυπνήσατε στις 3 παρά τέταρτο το πρωί από τον σεισμό ξέρετε πόσο δυνατός ήταν. Όπως επίσης όσοι αναζητήσατε πληροφορίες σε τοπικά κυρίως site, είδατε και το επίκεντρό του. Το άγχος είναι να δεις πως εξελίσσεται ένα τέτοιο θέμα αφού δεις το πού έγινε. Ευτυχώς φαίνεται ότι ούτε ζημιές υπήρξαν σημαντικές, ενώ και η δήλωση Λέκκα στο site μας βάζει τα πράγματα σε μια καλή τροχιά. Επειδή όμως είναι καλό να βλέπουμε και πέρα από τα προφανή θα πρέπει να πούμε ότι ακόμα σήμερα αθηναϊκά και θεσσαλονικιά ΜΜΕ παίζουν για «τον σεισμό που έγινε στην Ήπειρο». Και αν επρόκειτο για κάποιο σοβαρότερο γεγονός η παρουσίαση του επίκεντρου μόνο από το Γεωδυναμικό ή το Ευρωμεσογειακό με βάση την Άρτα ή την Πρέβεζα δεν θα ήταν αρκετή να αποτυπώσει την εγγύτητα στην Αμφιλοχία.
Γιατί τα αναφέρουμε όλα αυτά; Πέραν από τα ειδησεογραφικά μέσα(όπως κανα δυο από την Πάτρα π.χ.)που αντιλήφθηκαν το συμβάν και πέρα από τον κ. Λέκκα που έχει ο άνθρωπος δώσει το τηλέφωνό του στους τοπικούς δημοσιογράφους και είναι διαθέσιμος πάντα, δεν υπάρχει ούτε στην πολύ σεισμογενή περιοχή μας κάποιο δίκτυο ενημέρωσης και συνεννόησης για τέτοια συμβάντα. Ο καθηγητής σεισμολογίας κ. Τσελέντης έχει εξηγήσει πολλές φορές το τεράστιο έλλειμμα που υπάρχει, όχι μόνο εδώ αλλά, σε όλη τη χώρα. Έλλειμμα που αίρεται όταν το γεγονός είναι της τάξης μεγέθους του περσινού της Κεφαλονιάς όπου κλαίει η μάνα το παιδί και το παιδί της μάνα και το παίρνουν χαμπάρι τα αθηναϊκά κανάλια και μετά οι αρχές…Στα σοβαρά κράτη αυτά τα δίκτυα και τα εξειδικευμένα όργανα τα έχουν τα Πανεπιστήμια που μάλιστα φροντίζουν στις «δύσκολες» περιοχές να έχουν έδρες και αντικείμενα ανάλογα με τις τοπικές ιδιαιτερότητες. Εμείς εδώ επειδή τα Πανεπιστήμιά μας καταλαμβάνονταν πολύ εύκολα και μετά έλειπαν ακόμα και τα τασάκια, είπαμε να επενδύουμε σε σεισμογράφους και έρευνα μόνο αν έβγαζε κανένα κονδύλι το-έτσι γενικά και αόριστα-«Κράτος». Σεισμογραφία και κλιματολογία θα ήταν τα αντικείμενα τέτοιων δικτύων ενημέρωσης και έρευνας αν είχαμε κανονικά ανώτατα ιδρύματα και όχι εκκολαπτήρια κομματόσκυλων και «αγωνιστών».
Και μια και ανέφερα την κλιματολογία, ένας από τους λόγους που δεν μεταδόθηκε πλήρως η εικόνα και η ένταση του χτεσινού δικού μας σεισμού ήταν ότι το Κέντρο είχε να ασχοληθεί με μια άλλη καταστροφή αυτή των πλημμυρών στο λεκανοπέδιο. Σήμερα που ο απολογισμός είναι μεγάλος και ο ίδιος ο Σαμαράς ήρθε πίσω εσπευσμένα από την «κανονικότητα» που έλεγε στους εταίρους ότι επιστρέφουμε στις Βρυξέλες, στην κανονικότητα του τριτοκοσμικού λεκανοπεδίου με τον μισό πληθυσμό της χώρας και ένα κομμάτι πληθυσμού άλλων χωρών, αναρωτιούνται πάλι όλοι γιατί πνίγονται κάποιες περιοχές της χώρας. Θα μου πεις 100 χιλιοστά βροχής σε λιγότερο από μια ώρα είναι πάρα πολύ. Μάλιστα. Αυτό ναι, αλλά όχι ότι «υπήρχαν προγνώσεις», ε; Ή ότι έχει γίνει επιστημονική έρευνα για την κλιματική αλλαγή και εφαρμογή της στις ανοχύρωτες περιοχές, ε; Όχι ότι πρόβλεψαν το προχτεσινό χαλάζι μαζί με το απίστευτο βουητό από τον ουρανό προχτές εδώ σε μας, ε; Όχι ότι δεν θα ξαναγίνουν πάλι τα ίδια και οι υπεύθυνοι θα λένε ότι «έβγαλαν πρόγνωση». Άλλο πρόγνωση ότι «έρχονται επικίνδυνα φαινόμενα» στο περίπου στον χάρτη μέσα σε διάρκεια ακόμη και 48 ωρών και άλλο προειδοποίηση ακόμα και για λήψη μέτρων ή ακόμα και εκκένωση περιοχών…
Γ.Σ.