Η ειδησεογραφική εγκληματολογία σχετίζεται με τον τρόπο που προβάλλονται και παρουσιάζονται τα εγκλήματα απο τα ΜΜΕ αλλά και με ποια κριτήρια επιλέγονται τα εγκλήματα που θα προβληθούν. Τα ΜΜΕ έγιναν από τους ισχυρότερους διαμορφωτές της κοινής γνώμης τον 21ο αι. γεγονός που δεν οφείλεται μόνο στον αριθμό των χρηστών τους καθώς ένα μέσο μπορεί να εκπέμπει σε όλη την υφήλιο αλλά και τη μαζικότητά τους, που απλά έγκειται στον πολύπλοκο χαρακτήρα που έχουν ως επιχειρήσεις, τον δημόσιο και ανοιχτό χαρακτήρα επικοινωνίας (μονής κατεύθυνσης) που προσφέρουν και τέλος στην ποσότητα χρόνου που τους αφιερώνει κάθε χρήστης.
Η εγκληματολογική ειδησεογραφία διέπεται από κάποιες αρχές: ορατές και θεαματικές πράξεις, γραφική αναπαράσταση,πρόληψη και καταστολή, πολιτικές διασυνδέσεις, ατομική παθογένεια. Οι ειδήσεις έχουν το χαρακτηριστικό της τοπικότητας (χώρου, πολιτισμού κτλ), έτσι κινητοποιούνται κοινές αξίες, νοήματα κτλ. Επίσης εμφανίζουν επιλεκτικότητα, φιλτράρονται μέσα από τα τρέχοντα στερεότυπα και παρουσιάζουν αυθαίρετες αξιολογήσεις. Όλες οι ειδήσεις που σχετίζονται με την εγκληματικότητα έτσι όπως παρουσιάζονται από τα μέσα πετυχαίνουν δύο στόχους ικανοποιούν το λαϊκό συναίσθημα από ζητάει κάτι το πιο συγκλονιστικό συνεχώς και πετυχαίνουν έτσι και τα ΜΜΕ εύκολη και γρήγορη τηλεθέαση. Σε σχέση με τα προβαλλόμενα εγκλήματα, αυτά πρέπει να φέρουν ορισμένα χαρακτηριστικά όπως: πρώτον το πόσο βίαιη και ειδεχθής είναι η πράξη, δεύτερον τα στοιχεία του δράστη και του θύματος, τρίτον τα χαρακτηριστικά της εκδοτικής ή τηλεοπτικής επιχείρησης, τέταρτον η μοναδικότητα του γεγονότος και πέμπτον η προεξοχή του γεγονότος (αν πχ έχει τοπικό ή ευρύτερο ενδιαφέρον). Από την πλευρά των ΜΜΕ ως προτεραιότητα θέτουν την ικανότητα κέρδους μιας είδησης όντας πρώτιστα επιχειρήσεις. Αυτό συνεπάγεται ότι θα δημοσιευθούν μόνο τα περιστατικά που θα σαγηνεύσουν την κοινή γνώμη.
Όλα τα παραπάνω επιβαιβεώνονται και απο την δολοφονία της μικρής Αννυ. Ως γεγονός δυστυχώς έφερε πολλά χαρακτηριστικά τα οποία θα το καθιστούσαν άξιο προβολής. Όμως δεν τέθηκαν εξ’ αρχής κάποια όρια σε σχέση με την ορθή προβολή του εγκλήματος με ύψιστο αποτέλεσμα να κανιβαλίζεται η ψυχή του αθώου θύματος μέχρι σήμερα κάτι που παρατήρησε και το ΕΣΡ, και να εξάπτονται σε υπερβολικό σημείο τα κοινωνικά πάθη. Η πιο διακριτική διαχείρηση και προβολή του ζητήματος σίγουρα δεν θα έβλεπτε κανένα, φτάσαμε σε σημείο να παρακολουθούμε δηλώσεις ατόμων με ψευδή επαγγελματική ιδιότητα, καθώς και πτυχές εντελώς άσχετες με το έγκλημα. Ας αφήσουμε την δικαιοσύνη να επιτελέσει το έργο της και ας διατηρήσουμε μια σχετική νηφαλιότητα προκειμένου να έρθει η πραγματικότητα στο φως και η δικαιοσύνη να αποδώσει τις ευθύνες στον/στους ένοχους.
Ευχαριστώ για την προσοχή σας,
Λερός Κωνσταντίνος
Πτυχιούχος κοινωνιολόγος