Το σεισμικό παρελθόν της Κεφαλονιάς και το γεγονός ότι το επίκεντρο της προχθεσινής δόνησης βρίσκεται στην ξηρά είναι τα δύο στοιχεία που κρατούν τους σεισμολόγους σε επιφυλακή δύο ημέρες μετά τα 5,8 Ρίχτερ στο Ιόνιο.
Η πλούσια μετασεισμική ακολουθία, με περισσότερες από 40 δονήσεις μεγαλύτερες των 3,5 Ρίχτερ να εκδηλώνονται τις πρώτες 24 ώρες, θεωρείται θετική ένδειξη. Παρ’ όλα αυτά, δεν μπορεί ακόμη να αποκλειστεί το ενδεχόμενο σεισμικής ενεργοποίησης της ευρύτερης περιοχής. Αυτά εξηγεί στο «Εθνος» ο διευθυντής Ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθηνών, Γεράσιμος Παπαδόπουλος, σχολιάζοντας το χτύπημα του Εγκέλαδου που αναστάτωσε τη μισή Ελλάδα…
Εχει προκαλέσει εντύπωση το γεγονός ότι οι επιστήμονες δεν ήταν σε θέση να αποφανθούν εάν η προχθεσινή δόνηση ήταν ο κύριος σεισμός, ακόμη και 24 ώρες μετά το γεγονός…
Η αλήθεια είναι πως ακόμη και αύριο μπορεί να μην είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν πράγματι η δόνηση των 5,8 Ρίχτερ ήταν ο κύριος σεισμός. Είναι μια περίπτωση η οποία χρειάζεται επιφυλακή. Θέλουμε να δούμε τα χαρακτηριστικά της ακολουθίας όπως αυτή θα συνεχίσει να εξελίσσεται.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή επειδή η σεισμική δραστηριότητα εξελίσσεται ακριβώς κάτω από την Κεφαλονιά. Αυτό είναι το σημαντικότερο στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ότι το επίκεντρο του σεισμού βρίσκεται στην ξηρά. Οι μεγαλύτεροι σεισμοί που έπληξαν το νησί, όπως αυτοί του 1953, εκδηλώθηκαν σε υποθαλάσσιο περιβάλλον.
Επίσης, λαμβάνουμε υπόψη το ιδιαίτερο σεισμικό παρελθόν του νησιού.
Δηλαδή;
Εχουν κοινά στοιχεία οι σεισμοί του 1953 με τον προχθεσινό σεισμό;
Οχι, προέρχονται από διαφορετική εστία.
Θα μπορούσε η δόνηση των 5,8 Ρίχτερ να ενεργοποιήσει σεισμικά την περιοχή;
Είναι κάτι το οποίο δεν αποκλείω εντελώς. Η περιοχή μπορεί να δώσει σεισμούς μέχρι και 7,2 Ρίχτερ όπως γνωρίζουμε. Επίσης φαίνεται ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση έσπασε μόνο ένα κομμάτι του ρήγματος. Αυτό μπορεί να είναι κάτι θετικό, αφού σε αντίθετη περίπτωση θα εκλυόταν περισσότερη ενέργεια, υπάρχει, όμως, η πιθανότητα ο προχθεσινός σεισμός να ενεργοποιήσει κάποιο άλλο τμήμα του ρήγματος. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ενδείξεις για κάτι τέτοιο, όμως βρισκόμαστε σε φάση αναμονής.
Πώς κρίνετε τη μετασεισμική ακολουθία;
Πρόκειται για μια πλούσια δραστηριότητα με εκατοντάδες μετασεισμούς μεγαλύτερους του 1,5 Ρίχτερ. Είναι κάτι συνηθισμένο, όμως αυτήν τη φορά γίνονται αισθητοί επειδή η εστία βρίσκεται επάνω στο νησί.
Οι μαρτυρίες των κατοίκων κάνουν λόγο για σεισμό μεγάλης διάρκειας. Ισχύει κάτι τέτοιο;
Η διάρκεια ενός σεισμού δεν αποτελεί χαρακτηριστικό γνώρισμα και γι’ αυτό δεν ανακοινώνεται από τους επιστήμονες. Οι σεισμολόγοι μετρούν τη χρονική διάρκεια του σπασίματος του ρήγματος, ενώ οι κάτοικοι μιλούν για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο αισθάνονταν τη δόνηση. Αυτό είναι κάτι που διαφέρει από τόπο σε τόπο ανάλογα με την κατεύθυνση που έχουμε σε σχέση με το επίκεντρο και την απόστασή μας από αυτό. Ομως, σε έναν ισχυρό σεισμό όπως ο προχθεσινός είναι λογικό οι κάτοικοι να αισθάνθηκαν μεγάλη διάρκεια.
Τι επιπτώσεις θα είχαμε αν αυτός ο επιφανειακός σεισμός των 5,8 Ρίχτερ εκδηλωνόταν σε κάποια άλλη περιοχή της χώρας αντί στην Κεφαλονιά;
Είναι κάτι που δεν χρειάζεται συζήτηση, αρκεί να θυμηθεί κανείς την περίπτωση του 1999 στην Αθήνα, όταν ένας αντίστοιχος σεισμός είχε τα γνωστά τραγικά αποτελέσματα, καθώς εκδηλώθηκε σε ένα πυκνοδομημένο περιβάλλον που πολλαπλασίασε τις επιπτώσεις.
Κατερίνα Ροββά
www.ethnos.gr