Μια ειδική εκδήλωση με σαφή πρόθεση να συνεισφέρει στο διάλογο για το μέλλον και την ανάπτυξη του Αγρινίου έλαβε χώρα απόψε στο Παπαστράτειο Μέγαρο Αγρινίου.Ένας από τους πνευματικούς ανθρώπους του τόπου, ο όμοτιμος καθηγητής Βυζαντινής Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Αθανάσιος Παλιούρας ανέπτυξε 14 προτάσεις υπό το πρίσμα που περιγράφει ο τίτλος της εκδήλωσης «Πως βλέπω το Αγρίνιο μετά την 1η Σεπτεμβρίου 2014. Σκέψεις, ιδέες, προτάσεις για το μέλλον της πόλης». Η εκδήλωση οργανώθηκε από τη Γυμναστική Εταιρεία Αγρινίου και σε αυτή ο κ.Παλιούρας κατέθεσε προτάσεις πολιτιστικού και πνευματικού κυρίως περιεχόμενου, άλλες από αυτές ακούστηκαν για πρώτη φορά και άλλες έχουν και στο παρελθόν τεθεί στο τραπέζι του διαλόγου.
Όπως μαρτυρά και η σημειολογία του τίτλου οι προτάσεις αυτές τίθενται με αφορμή τη συγκυρία της ανάληψης καθηκόντων από τη νέα δημοτική αρχή Αγρινίου και όπως ήταν φυσικό κοινοποιήθηκαν παρουσία του νέου δημάρχου Αγρινίου Γιώργου Παπαναστασίου που πήρε και ο ίδιος το λόγο στην εκδήλωση η οποία μέχρι πριν λίγα λεπτά ήταν σε εξέλιξη.
Επιγραμματικά ο κ.Παλιούρας πρότεινε:
1.Την αξιοποίηση των Κτιρίων των Καπναποθηκών Παπαπέτρου και του Αρχοντικού Σωχωρίτη που ανήκουν στο Υπουργείο Πολιτισμού. Ανέφερε πως πρέπει να υπάρξει πίεση αλλά και προτάσεις από τον δήμο Αγρινίου έστω και αν δεν είναι ιδικοτησίας του αυτά τα κτίρια.
2. Τη δημιουργία σύχρονου συνεδριακού κέντρου στο νεοκλασικό κτίριο των Καπναποθηκών Παπαστράτου.
3.Η Πινακοθήκη Δήμου Αγρινίου να στεγαστεί στο νεοκλασικό κτίριο της Εθνικής Τράπεζας στη Χαριλάου Τρικούπη αντί του σημερινού χώρου του πρώην κτιρίου της Τράπεζας της Ελλάδας όπου προσφάτως ξεκίνησε τη λειτουργία της.
4. Στο νεότερο κτίριο των Καπναποθηκών Παπαστράτου να στεγαστούν υπηρεσίες του Δήμου και Πολιτιστικοί Σύλλογοι.
5. Στην ταράτσα των νέων καπναποθηκών Παπαστράτου να γίνει το Πλανητάριο, ζήτημα που βλέπει θετικά και το Ευγενίδειο Ίδρυμα όπως υπογραμμίστηκε.
6. Να αξιοποιηθεί το Κτίριο Εθνικού Οργανισμού Καπνού που παραμένει σε εγκατάλειψη και εκεί να στεγαστεί το λαογραφικό Μουσείο
7.Να προχωρήσει η ιδέα μια υπαίθριας γλυπτοθήκης στην πόλη.
8. Να λειτουργήσουν δύο υπαίθρια Θέατρα, στα Δύο Ρέματα και στην Ερμίτσα
9.Να αναπτυχθεί και να αναδειχθεί η παραλίμνια ζώνη στη Λυσιμαχεία με Κωπηλατοδρόμιο, άλλες υποδομές και να αναδειχθεί ο βυζαντινός Ναός Αγίας Τριάδας.
10. Να αναδειχθεί ο Ναός Στρατείου Διός και το Θέατρο Στρατείου Διός. Τονίστηκε πως δεν έγιναν όσα βήματα έπρεπε για την ανάδειξη αυτό του σπουδαίου κεφαλαίου για το Αγρίνιο όπως το ότι δεν δόθηκαν στο Σταύρο Μπένο τα χρήματα που υποσχέθηκε ο δήμος στο Διάζωμα για να προχωρήσει τη μελέτη.
11. Να σχεδιαστεί ως πρότυπη συνοικία ο Ρουπακιάς, με σχετική πρόβλεψη από το ΓΠΣ, ή κάποια άλλη της πόλης.
12. Να αξιοποιηθεί το Αρχείο Πόλης ώστε να αναδειχθεί και να μελετηθεί η τοπική ιστορία.
13. Να υπάρξουν ειδικές εκδόσεις για την πόλη
14. Να προχωρήσει η δημιουργία του πανεπιστημιακού campus. Η σχετική αναφορά επεκτάθηκε στη διαδρομή της ιστορίας της ίδρυσης του Πανεπιστημίου στην πόλη και στις ευκαιρίες που χάθηκαν για την δημιουργία campus στο χώρο κοντά στην έκταση κοντά στο αεροδρόμιο που παραχωρήθηκε για το σκοπό αυτό στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
Ο κ.Παλιούρας αναπτύσσοντας τις θέσεις του ανέφερε παραδείγματα άλλων περιοχών, επισήμανε γεγονότα του παρελθόντος που στοίχησαν στην πόλη, όπως για παράδειγμα το γεγονός πως η 22η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων αποφασίστηκε να εδρεύει στην Ναύπακτο αντί του Αγρινίου γιατί δεν υπήρχε κατάλληλο κτίριο να τη φιλοξενήσει.
Tι ανέφερε ο Παπαναστασίου
Μετά τον κ.Παλιούρα το λόγο έλαβε ο νέος δήμαρχος Γ.Παπαναστασίου που επιχείρησε μια ρεαλιστική προσέγγιση των προτάσεων. Ευχαρίστησε τον κ.Παλιούρα, υπογράμμισε πως αισθάνεται το μέγεθος της ευθύνης που ανέλαβε και σημείωσε πως στο αγώνα για την πόλη δεν περισσεύει κανείς. «Σας θέλω όλους μαζί» σημείωσε. Τις προτάσεις ειδικότερα τις προσέγγισε μία προς μία αναφέροντας μάλιστα πως κάποιες από αυτές αποτελούν επιδιώξεις της πόλης για δεκαετίες ενώ τόνισε πως το κρίσιμο είναι το οικονομικό ζήτημα. Σε άλλες συμφώνησε χωρίς περιστροφές (γλυπτοθήκη, υπαίθρια θέατρα κ.α.), για άλλες εξέφρασε προβληματισμούς.
Ειδικότερα ο κ.Παπαναστασίου για τα κτίρια του Υπουργείου Πολιτισμού ανέφερε πως πρέπει να υπάρξει χρηματοδότηση από το εν λόγω υπουργείο αλλά ο δήμος να πιέσει. «Όπως ένα παιδί που κλαίει για να αναγκαστούν να το ταΐσουν έτσι πρέπει να πράξει και ο δήμος εν προκειμένω» είπε χαρακτηριστικά
Για τη μεταφορά της Πινακοθήκη στο νεοκλασικό κτίριο της Εθνικής Τράπεζας εξέφρασε τον προβληματισμό του δεδομένου ότι το κτίριο ανήκει στην Εθνική Τράπεζα και τα οικονομικά του δήμου δεν το επιτρέπουν και με την ευκαιρία εξέφρασε τις ενστάσεις του για το γεγονός πως ο δήμος Αγρινίου κατέφυγε σε μεγάλο δανεισμό για την απόκτηση του Κτιρίου της Τράπεζας της Ελλάδας όπου τώρα φιλοξενείται η Πινακοθήκη και η αιθουσα όπους διεξάγονται τα δημοτικά συμβούλια.
Για το νεοκλασικό κτίριο στις Καπναποθήκες Παπαστράτου επισήμανε το ιδιοκτησιακό καθεστώς (δεν έχει παραχωρηθεί στο δήμο) και πως πρέπει να αποσαφηνιστεί ο ρόλος του δήμου στο μέλλον σε σχέση και με το Ίδρυμα Παπαστράτου. Για το νεότερο κτίριο υπήρξε κατηγορηματικός στο ότι δεν ενδείκνυται για να λειτουργήσει ως δημαρχείο, χαρακτηρίζοντας το μάλιστα ως παντελώς ακατάλληλο επισημαίνοντας τις αντιρρήσεις του ΤΕΕ. Απόλυτα σύμφωνος εμφανίστηκε στην πρόταση για πλανητάριο.
Εκτενή αναφορά έκανε στην ανάγκη για την ανάδειξη του αρχιαολογικού χώρο Στράτου ζητώντας και τη βοήθεια του κ.Παλιούρα σε αυτόν τον τομέα και εκτενέστερη στο ζήτημα του Πανεπιστημίου. Ο νέος δήμαρχος ανέφερε την ανησυχία του και τους προβληματισμούς του για το μέλλον του πανεπιστημίου και έκανε αναδρομή στη χαμένη ευκαιρία για την δημιουργία του campuς σημειώνοντας πως το ΤΕΕ είχε κάνει το ρυμοτομικό σχέδιο για την έκταση των 136 στρεμμάτων που παραχωρήθηκε στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων («και όχι του Αγρινίου», όπως είπε) επιρρίπτοντας ευθύνες για την κατάργηση της αυτονομίας σε πολλές κατευθύνσεις μεταξύ αυτών και στις δυο διοικούσες Επιτροπές, το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων αλά και παράγοντες της πανεπιστημιακής κοινότητας του Αγρινίου και ειδικότερα συγκεκριμένου τμήματος. Ο προβληματισμός του κατατέθηκε όπως όμως και η βούληση του να κάνει ότι είναι δυνατόν για την ισχυροποίηση των πανεπιστημιακών τμημάτων του Αγρινίου.
Σε κάθε περίπτωση επρόκειτο για μια εποικοδομητική εκδήλωση διαλόγου για το μέλλον της πόλης που καλό είναι να έχει και συνέχεια. Στη συγκεκριμένη εκδήλωση παραβρέθηκαν αρκετοί πολίτες καθώς και εκλεγμένοι σύμβουλοι με το συνδυασμό του Γ.Παπανατασίου.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ VIDEO
19 Σχόλια
Δηλαδή την Τριχωνίδα την εγκαταλείπουμε; Για το πάρκο τίποτα; Χρήματα που θα βρεθούν;
Υπαιθριο θέατρο προβλέπεται καπου στην Παραβόλα αν δεν κάνω λάθος.
Αυτά είναι γενικολογίες, χρησιμες μεν, βάση για συζήτηση αλλα γενικολογίες. Χρηματα υπάρχουν; Προφανώς όχι. Υπαίθρια γλυπτοθηκη μπορεί να γίνει στο πάρκο . Τα περισσότερα κτιρια δεν ανηκουν στο δήμο.
Στις κανπαποθηκες παπαπέτρου δεν θα γινει μουσείο;
ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΠΑΑΝΕΠΙΣΣΤΗΜΙΟ ΑΓΡΙΝΙΟΥ. ΤΑ ΣΕΒΗ ΜΑΣ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΑΓΡΙΝΙΩΤΗ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΚΥΡΙΟ ΠΑΛΙΟΥΡΑ.
Αλλα αντι άλλων και του πουλιού το γάλα…. μεταξύ συγγενών και φίλων. Και το άλλα αντι άλλων αφορά και τον Παλιούρα και τον νεοεκλεγέντα δήμαρχο που δεν έχει καμία ανάγκη το “γλύψιμο” .
Ο κ. Παλιούρας, όπως και ο κάθε άλλος κύριος, συνδημότης είχε και έχει κάθες δικαίωμα να έχει αποόψεις, ιδέες, προτάσεις για την πόλη. Και χθές και σήμερα και αύριο. Και αυτές να τις εκθέτει είτε δημόσια είτε οιγενειακώς είτε σε φιλικές συναθροίσεις. Η ΓΕΑ ως σύλλογος τώρα πως και ενεπλάκει σε μια τέτοια υπόθεση; Δηλαδή αύριο έαν ένας άλλος συνταξιούχος καθηγητής Πανεπιστημίου ή ένας συγγραφέας ή ‘ένας πολίτης θελήσει να αναφερθεί στις ιδέες του και τις προτάσεις του θα κάνει το ίδιο; Δηλαδή θα του διοργανώσει “εκδήλωση”; Τελικά είναι φανερό η ΓΕΑ έχει μπεί και ανπιστρεπτί σε διαδικασία μαρασμού. Και το λέω αυτό επειδή πιστεύω ότι η “εκδήλωση” αυτή έγινε μόνοι και μόνο για να παραστεί ο Γ. Παπαναστασίου και για να κάνουν “κονέ” μαζί του τα μ΄’ελη του Δ.Σ. της ΓΕΑ. Τόσο απλά.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το ότι παραβρέθηκαν 30-40 νοματαίοι (φίλοι του κ. Παλιούρα στην πλειοψηφία τους) είναι ενδεικτικό το όσων υποστηρίζω παραπάνω.
Έπρεπε να ωριμάσει ο κ. Παλιούρας για να κάνει προτάσεις για μετά την 01-09-2014;
Επειδή όλα έχουν τη σημειολογία τους, δεν μπήκα στο κόπο να διαβάσω τις θέσεις του, εγώ δεν είμαι απ΄τη Ντούτσαγα, είμαι από τη Τσίτα…..
Μπορειτε να μας πεμιτε κυριε Παλιουρα ποιο ειναι το κοστος των προτασεων σας; που θα βρεθουν τα χρηματα; και πανω απο ολα ποιο θα ειναι το ωφελος αποτην υλοποιηση αυτων των προτασεων;
Και πού ήταν ο κ. Παλιούρας τα προηγούμενα χρόνια και κάνει τώρα προτάσεις; Πού ήταν όταν με το σχέδιο ΑΘΗΝΑ κι από πολύ πριν φημολογούνταν η μεταφορά του πανεπιστημίου στην Πάτρα;;Αυτός ο πανεπιστημιακός καθηγητής, τι έκανε για ν’ αποτρέψει κάτι τέτοιο;; Τώρα που ο κόσμος δεν έχει να φάει, που η οικοδομή σταμάτησε εντελώς, τώρα βγήκε να πει να γίνει μια πρότυπη συνοικία ο Ρουπακιάς, δηλαδή η περιοχή στην οποία ζει;;; Για το πάρκο γιατί δεν έκανε πρόταση; Για την Τριχωνίδα τι είπε;; Για τους ορεινούς όγκους τι είπε; Γνωρίζει ο κ. Παλιούρας, ότι υπάρχουν και χωριά εκεί παραέξω, με δρόμους καρμανιόλες κι επικίνδυνους;;; Αυτόν μόνο η πόλη που κατοικεί τον ενδιαφέρει;; Κύριε Παλιούρα, αφού τα ξέρετε τόσο καλά τα θέματα της αυτοδιοίκησης κι έχετε έτοιμες και προτάσεις, γιατί δε βάζατε υποψηφιότητα για δήμαρχος;;; Κι αφού δε βάλατε, τώρα γιατί προσπαθείτε να καπελώσετε το νέο δήμαρχο;; Γιατί, αν αυτό δε λέγεται καπέλωμα, τότε πώς λέγεται;;; Δεν κάθεστε στην άκρη σα συνταξιούχος καλύτερα και ν’ αφήσετε τους νέους να μας κυβερνήσουν;; Εκτός κι αποσκοπείτε για κάποιο πόστο του δήμου, εκτός δημοτικού συμβουλίου!!! Και να το θέλατε, τώρα το “κάψατε” το χαρτί!!!!
EINAI TIMH MAΣ ΠΟΥ Ο ΠΑΛΙΟΥΡΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΕΔΩ, ΜΠΑΙΝΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΑ ΠΡΟΒΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ.ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ ΤΟ ΠΟΣΤ ΤΗΣ ΕΦΗΣ, ΔΕΝ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΣ ΤΟΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΜΟΥ… Ο ΠΑΛΙΟΥΡΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΚΥΡΙΟΣ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΕΙΣ. ΤΟ ΑΓΡΙΝΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΩΡΑΙΟΤΕΡΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΑΤΑΕΙ ΕΝΑΣ ΞΕΝΟΣ. ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΗ ΜΕ ΤΟΥΣ 525 ΕΙΣΑΚΤΕΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ, ΜΕΓΙΣΤΗ ΝΤΡΟΠΗ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΙΖΕΡΙΑΣΟΥΜΕ ΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΝΑ ΤΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ.
Να τι κάνατε κ. καθηγητά! Δημιουργήσατε διχόνοια εκεί που δεν υπήρχε!!! Κοίταξε τι γράφει τώρα ο ΠΑΝΕ-6!!! Ότι ο Παλιούρας “ΜΠΑΙΝΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ”!! κι ότι το “ΠΟΣΤ ΤΗΣ ΕΦΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ”!!! Δηλαδή, με απλά λόγια, δήμαρχος Αγρινίου είναι ο κ. Παλιούρας κι όχι ο κ. Παπαναστασίου!!!!! Καλά τον κάνουν το νέο δήμαρχο, αφού τους κάνει τα χατίρια και πέφτει σε τέτοιες παγίδες!!! Βρε, εσείς οι δημοτικοί του σύμβουλοι που έχετε μυαλό, γιατί τον αφήνετε να εκτίθεται έτσι;;;
Θα ηθελα να μας εξηγησει ο Παπαναστασιου απο που προκειπτει οτι το νεοτερο κτιριο δεν προσφερεται για τις υπηρεσιες του δημου? Θα ηθελα να θεσω το ερωτημα, εκτος του επιμελητηριου, ποια αλλη εγκυρη υπηρεσια εχει κρινει το κτιριο ακαταλληλο? Ποτε εγινε μελετη για πλανηταριο και γιατι θα πρεπει να λειτουργει αυτο μεσα στην πολη? Σε ολλες τις χωρες του κοσμου τα πλανηταρια ειναι εκτος πολης, αν ενδιαφερεστε πραγματικα για αστρονομια! Μηπως θα επρεπε να αποφανθει μια ανεξαρτητη επιτροπη ξενων εμπειρογνωμωνων τι πραγματικα χρειαζεται το Αγρινιο? Και μια τελευταια ερωτηση προς το μελλοντα Δημαρχο ποια συμφεροντα τον καθοδηγουν τωρα μιας και αλλα ελεγε και υποστηριζε στην προεκλογικη του εκστρατεια???
Παρακολουθουμε και εμεις εκτος Αγρινιου και Ελλαδος τα τεκταινομενα της πολης μας και θα ηθελα να αντιλαμβανετε ο μελλων Δημαρχος, οτι οι πολιτες της και γνωση διαθετουν αλλα προπαντων κριση!!!!!
Κύριε Ροδίτη, με ποιο δικαίωμα πιάνετε την Αριστερά στο στόμα σας και κατηγορείτε την άμεση δημοκρατία;; Με ποιον είστε τέλος πάντων;; Είστε με τη συγκυβέρνηση, πέστε το!! Δε μπορεί σώνει και καλά να συμφωνούμε όλοι με τις δικές σας θέσεις!! Θέλετε να είστε με τον Παπαναστασίου, όπως κι αν αυτός φέρεται, δικαίωμά σας!!! Δε μπορείτε, όμως, να θεωρείτε κάθε άλλη άποψη ή πρόταση ως λαθεμένη! Ποιος είστε τέλος πάντων, ο ΑΛΑΝΘΑΣΤΟΣ;;; Δηλαδή, ότι και να κάνει ο νέος δήμαρχος από δω και πέρα, εμείς πρέπει να τον χειροκροτούμε;; Εσείς, με το ΣΥΡΙΖΑ δεν είστε, με το ΚΚΕ δεν είστε, με το ΠΑΣΟΚ δεν είστε, με τη συγκυβέρνηση, όμως, είστε!!! Και σε τοπικό επίπεδο, με το Μοσχολιό δεν είστε, με τον κ. Τραπεζιώτη δεν είστε, με τον κ. Παπαναστασίου της τοπικής συγκυβέρνησης, όμως, είστε!!! Όλοι οι άλλοι εδώ μέσα κάνουμε λάθος που κατηγορούμε την πρακτική που εγκαινίασε, έτσι ξαφνικά ο κ. Παλιούρας, χωρίς να γνωρίζουμε το γιατί (άλλωστε, με όσα γράφτηκαν μέχρι τώρα, δεν αφήνεται κανένα περιθώριο για να πιστέψουμε στην ιδιοτέλεια ) εκτός από εσένα!! Η καλή μέρα απ’ την αρχή φαίνεται, έλεγαν στο χωριό μου κ. Ροδίτη κι εδώ έχουμε κακή αρχή!!! Είδατε τι γράφει παραπάνω ο κ. Παπαδόπουλος;; Τους τοπικούς συμβούλους των χωριών δεν τους συμβουλεύεται καθόλου ο νέος δήμαρχος!! Είναι σωστό αυτό;; Κι αφήστε την καραμέλα πως ο νέος δήμαρχος θα κριθεί απ’ το Σεπτέμβριο και μετά!!! Αυτά πείτε τα σε τίποτε μαξούμια, αν ξέρεις τι θα πει η λέξη……..
Έχω σοβαρούς λόγους να είμαι καχύποπτη για τη πρωτοβουλία του ομότιμου καθηγητή.Ο κ. Παλιούρας είπε να προλάβει στασίδι στο νέο μοίρασμα της εξουσίας μη το πιάσει η απερχόμενη πρόεδρος πολιτισμού του δήμου!). Σύμβουλος πολιτισμού του νέου δημάρχου. Μη μασάς δήμαρχε.
Αλαζονική η ιδέα της εκδήλωσης, ο κ. καθηγητής δεν είχε πλήρη γνώση των περισσότερων θεμάτων που μίλησε, αφού τον απασχολούσε κυρίως να φανεί η εκδήλωση σα «βίβλος» ιδεών του!!Παλιά έστελνε δελτία τύπου στα ΜΜΕ αλλά τώρα είπε να μαζέψει το γνωστό ακροατήριο. Αφού έχετε την αίθουσα έχετε κι εμένα, δε μαζεύεστε να σας λύσω τα ζητήματα του Αγρινίου; Φέρτε μου και το νέο δήμαρχο.
Απορείτε Έφη,Roditis&K. Papadopoulos γιατί η βραδιά είχε την ομπρέλα της ΓΕΑ; Μα ο κ. καθηγητής είναι 1ος Αντιπρόεδρος &Υπεύθυνος Πολιτιστικών στη ΓΕΑ!!! Αν πραγματικά ήθελε η ΓΕΑ να συμβάλει στη ταυτότητα του Νέου Αγρινίου θα μπορούσε να οργανώσει με άλλους όρους την εκδήλωση κι όχι …Γιάννης κερνάει-Γιάννης πίνει!Να μας πει και για το πάρκο. Και το κυριότερο, να τη κάνει προεκλογικά. Όχι με την σιγουριά του εκλογικού αποτελέσματος. Τη μιζέρια μου γ@μώ.
Λέει μεγάλες αλήθειες η Μαίρη Τ. Αρκετά με τους «παράγοντες» που άλλα λένε και στο τέλος κάνουν κωλοτούμπες για ένα πόστο.Σοβαρά μιλάει ο κ. Παλιούραςγιαπλανητάριο στο κέντρο της πόλης που το εγκρίνει μάλιστα και το Ευγενίδειο; Και για υπαίθρια γλυπτοθήκη;στο Αγρίνιο που δεν υπάρχει τοίχος καθαρός από σπρεϋ και μάρμαρο άσπαστο; Ρε πού ζει το άτομο; Πότε πέρασε από τη πλατεία Δημάδη; Και τον χειροκρόταγαν κι όλας!!Για τις εκδόσεις «καίγεται» ο κ. ομότιμος καθηγητής. Στοίχημα;
Καλά έκανε ο Μοσχολιός και δεν έδωσε 100.000 ευρώ για τη μελέτη στο Μπένο. Μπουχτίσαμε με τις κλίκες στα Αρχαιολογικά Συμβούλια, τους κ.κ. Κολώνες και τις τάχα μου «εμπιστευτικές συνομιλίες» των υπουργών Πολιτισμού με το κ. καθηγητή μας. Αφού περηφανεύεστε ότι είστε ο πνευματικός άνδρας που εκπροσωπεί τη πόλη στα κέντρα αποφάσεων, τότε θα έπρεπε να ντρέπεστε για τη πνευματική κατάντια του Αγρινίου κι όχι να ζητάτε και ρέστα. Μάστιγα στη σύγχρονη Ελλάδα τα ΚΑΣ και το κλειστό επάγγελμα των πανεπιστημιακών. Διαφωνείς κ. Παλιούρα;
Δήμαρχε κ. Παπαναστασίου φάνηκες μάγκας που πήγες στην εκδήλωση αλλά κράτα απόσταση από κάποιους που είναι «πανεπιστημιακοί καθηγητές» στο παραγοντιλίκι και σε βλέπουν σα «μαθητούδι» άβγαλτο. Το 67% σημαίνει να τελειώνεις με τέτοιους Μεσσίες και τους αυλικούς τους.
ΠΑΝΕ-6 Μπορεί να ήταν πάντα εδώ ο καθηγητής αλλά τι ρόλο παίζει; Όπου φυσά ο άνεμος, μικρόφωνο να υπάρχει. Όποτε μπαίνει μπροστά στα προβλήματα αντί να λύνονται αυτά μεγαλώνουν. Στην ίδια πόλη ζούμε επειδή δε μιλάμε; ΔΗΜΑΡΧΕ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ -ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ 14!!!!