Ανακοίνωση του συνδυασμού «Αξιοπιστία και Προοπτική για το δήμο Θέρμου» για το Δημοτικό Συμβούλιο της 28ης Μαρτίου 2016
ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ
Από τον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Κασόλα Θεόδωρο, έγινε αναφορά στην παράλειψη του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μαραγιάννη Κω/νου, παράλειψη που είχε ως συνέπεια να μην περιληφθεί στην ημερήσια διάταξη το θέμα «ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΤΑΠΗΤΑ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ 5*5 ΔΙΠΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΚΙΓΚ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΘΕΡΜΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ ΑΥΤΟΥ ΒΑΣΗ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ, ΟΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», θέμα που είχαν υπογράψει επτά (7) Δημοτικοί Σύμβουλοι σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ. 2 του Ν. 3852/10. Επισημάνθηκε η παράλειψη και επεστήθη η προσοχή, αφού η συγκεκριμένη παράλειψη αγγίζει τα όρια της παρανομίας.
Ο ίδιος απάντησε ότι δεν είχε παραλάβει την αίτηση των επτά Δημοτικών Συμβούλων, παρόλο που η εν λόγω αίτηση είχε υποβληθεί έξι (6) ημέρες πριν την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αντίγραφο της εν λόγω αίτησης του επιδώσαμε.
Υπεβλήθησαν στον κ. Δήμαρχο, οι ακόλουθες ερωτήσεις:
γιατί δεν συμμετείχε ο Δήμος στην διαβούλευση για το ΧΩΡΟΤΟΞΙΚΟ;
γιατί δεν εστάλησαν στην Περιφέρεια, προτάσεις του Δήμου για το ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ, ενώ ο Δήμος είχε ειδοποιηθεί εγκαίρως απο την Περιφέρεια;
γιατί δεν συζητήθηκε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο, η ένταξη του Δήμου Θέρμου σε κάποια εκ των σχεδιαζομένων ΧΩΡΙΚΩΝ ενοτήτων και η Περιφέρεια, επειδή δεν είχε τις δικές μας προτάσεις, καθόρισε ασυζητητί και αυθαιρέτως το Δήμο Θέρμου στη ΧΩΡΙΚΗ ενότητα ΑΓΡΙΝΙΟΥ-ΘΕΡΜΟΥ. Σημειώνεται πως η Περιφέρεια, για την ανάπτυξη του Νομού Αιτωλοακαρνανίας έχει δημιουργήσει 4 ΧΩΡΙΚΕΣ ενότητες.
Για το πρώτο και δεύτερο ερώτημα, ο κ. Δήμαρχος απάντησε ότι: έχει συνεργασία με το Δήμαρχο Αγρινίου και την Αντιπεριφερειάρχη κ-α Σταρακά και αναφέρθηκε στις συζητήσεις που είχε μαζί τους, για το δρόμο Ναυπάκτου – Θέρμου – Αγρινίου. Ο κ. Κωστακόπουλος Νίκος, για το ίδιο θέμα είπε ότι, είχε στείλει προτάσεις η προηγούμενη δημοτική αρχή το 2013 & έκτοτε δεν γνώριζε αν υπάρχει κάποιο έγγραφο της Περιφέρειας που να ζητούσε νέες προτάσεις από τον Δήμο και αν χρειάζεται να σταλούν συμπληρωματικές προτάσεις στο υπουργείο. Σημειώνουμε πως τελικά στην Περιφέρεια δεν υπεβλήθη πρόταση από τον Δήμο Θέρμου όπως αποδεικνύεται από την με αριθ. 31/23-3-16 απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Για το τρίτο ερώτημα, τόσο ο κ. Δήμαρχος όσο και ο κ. Κωστακόπουλος Νίκος, απάντησαν ότι καλώς η Περιφέρεια μας έχει εντάξει στην ίδια ΧΩΡΙΚΉ ενότητα με το Αγρίνιο.
Ο κ. Κασόλας Θόδωρος ανταπάντησε, πως θα έπρεπε ένα τόσο σημαντικό θέμα να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο φυσικά θα συζητούσε τις δυνατότητες, τα χαρακτηριστικά και τις προτεραιότητες του Δήμου Θέρμου και το Δημοτικό Συμβούλιο έπρεπε να είναι εκείνο που θα αποφάσιζε την ένταξή μας στη ΧΩΡΙΚΗ ενότητα ΑΓΡΙΝΙΟΥ-ΘΕΡΜΟΥ ή σε άλλη ΧΩΡΙΚΗ ενότητα και να μην αφεθεί στην κρίση της Περιφέρειας η δυνατότητα ένταξή μας σε ΧΩΡΙΚΗ ενότητα, με μόνο κριτήριο τη θέση μας στον χάρτη.
ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ
Τα σημαντικότερα εξ’ αυτών:
1Ο ΘΕΜΑ: Προγραμματισμός προσλήψεων τακτικού προσωπικού στους ΟΤΑ α΄και β΄ βαθμού για το έτος 2016, σε ορθή επανάληψη.
Στο θέμα των προσλήψεων, με απόφασήη του το Δημοτικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει να προσληφθούν στο Δήμο κατά σειρά προτεραιότητας οι ειδικότητες των κλάδων: Μηχανολόγων Μηχανικών, Πληροφορικής, Διοικητικών – Λογιστών, Τοπογράφων Μηχανικών, Γεωπόνων.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μαραγιάννης Κων/νος, εισηγήθηκε αλλαγή της λίστας αυτής προτεραιοτήτων, προσθέτοντας και προτάσσοντας όλων την ειδικότητα Πολιτικού Μηχανικού.
Σημειώνουμε πως στο Δήμο Θέρμου, υπάρχει ήδη οργανική θέση ειδικότητας Πολιτικού Μηχανικού, η οποία καλύπτεται επιτυχώς, από πεπειραμένο και συγκεκριμμένο άτομο. Την ειδικότητα δε αυτή του Πολιτικού Μηχανικού και τη θέση του συγκεκριμμένου ατόμου στον Δήμο, την αποδυνάμωσε και απαξίωσε με προηγούμενη απόφασή της η πλειψηφία, όταν άπεδέχθει κατατεθείσα πρόταση απόσπασης του ατόμου που καλύπτει τη θέση αυτή. Σήμερα, λίγους μήνες μετά την προηγούμενη απόφασή της η συμπολίτευση, ζητά την περαιτέρω ενίσχυση της ειδικότητας που απαξίωσε.
Η Αξιωματική αντιπολίτευση, αντιπρότεινε την πρόσληψη Αρχιτέκτονα Μηχανικού, ειδικότητα που αφ΄ ενός μεν ο Δήμος δεν διαθέτει, αφ΄ ετέρου δε με την πρόσληψη Αρχιτέκτονα Μηχανικού θα ενισχυθεί και θα αποκτήσει πρόσθετες δυνατότητες η Τεχνική Υπηρεσία, που πρέπει να ιδρυθεί στον Δήμο μας.
Τελικά το Δημοτικό Συμβούλιο, δέχτηκε κατά πλειοψηφία την πρόταση του Προέδρου του Δημοτικού Σύμβουλίου.
2Ο ΘΕΜΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ
Πρώτη συζητήθηκε η αίτησή μας, για την ανακατασκευή του τάπητα του γηπέδου 5*5 και την περίφραξη του χώρου όπου αυτό απαιτείται βάση προδιαγραφών, γήπεδο που βρίσκεται δίπλα στο πάρκιγκ της Τ.Κ. Θέρμου.
Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επεσήμανε πως ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν εφήρμοσε τον κανονισμό, αφού η προ πολλού υποβληθείσα αίτησή μας, έμεινε αναπάντητη για μεγάλο χρονικό διάστημα – μεγαλύτερο το μηνός – κατά παράβαση του Άρθρου 5 παρ.7 του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου Θέρμου.
Τονίστηκε ότι το θέμα για το οποίο οχλούμε τον Δήμο από το Νοέμβριο του 2015, είναι μείζον όχι μόνο διότι το γήπεδο 5*5 είναι χώρος άθλησης για τους νέους της περιοχής, αλλά κυρίως γιατί χρησιμοποιείται καθημερινά από τους μαθητές των σχολείων. Η εφαρμογή δε των κανόνων ασφαλείας του χώρου, είναι ευθύνη και υποχρέωση του Δήμου, ο οποίος κατέχει, συντηρεί και επιβλέπει τον συγκεκριμμένο χώρο.
Ο τάπητας του γηπέδου, παρουσιάζει σημαντικές φθορές κυρίως λόγω έλλειψης συντήρησης, λόγω κακής χρήσης, λόγω πολυετίας κλπ. Αυτού του είδους τα τερέν, έχουν όριο ζωής την 15-ετία, αν έχουν τακτική συντήρηση.
Κατόπιν όλων αυτών, αποφασίστηκε να γίνει μελέτη και να υλοποιηθεί το έργο.
Συζητήθηκε επίσης αίτηση συμπολίτη μας, κατά την οποία ο αιτών, ζητά αποζημίωση για οικόπεδο που του παραχωρήθηκε κι είναι μη οικοδομήσιμο.
Προτείναμε ο συμπολίτης μας, να αποζημιωθεί κατά το ποσό το οποίο έχει δώσει στο Δήμο, για την αγορά του γηπεδου και να μην υπάρξει αποζημίωση για ηθική βλάβη, όπως έκανε σε άλλες περιπτώσεις ο Δήμος.
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ
«ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΘΕΡΜΟΥ»