Επανήλθε, για ακόμη μια φορά, η γκρίνια σχετικά με την «προτίμηση» η οποία υποτίθεται πως επιδεικνύεται στον τομέα της καθαριότητας προς την ρομ κοινότητα(«ρομά» είναι πληθυντικός, οι πολλοί, ο ενικός είναι «ρομ», ούτε σε αυτό δεν έχουμε συνεννοηθεί…), για το γεγονός, δηλαδή, ότι και πάλι στα παλιά «πεντάμηνα» και τωρινά «οκτάμηνα» οι ρομά συμπολίτες μας είναι η συντριπτική πλειοψηφία ανάμεσα σε όσους προσελήφθησαν στην καθαριότητα, κατά προσέγγιση 50 από τους 60 άτομα προσληφθέντες. Εν ολίγοις, πολύς κόσμος θεωρεί ότι «ο δήμος παίρνει πάλι σχεδόν αποκλειστικά ρομά για την καθαριότητα».
Πρώτα και κύρια, πρέπει να θυμηθούμε ότι αυτή η αίσθηση καλλιεργήθηκε στο πρόσφατο παρελθόν, ακόμη και προεκλογικά, κι έτσι αρκετοί εγκλωβίστηκαν σε αυτή τη λογική. Τώρα φαίνεται ότι το ζήτημα είναι ένα ολόκληρο κοινωνικό φαινόμενο κι όχι μια επιλογή ενός δημάρχου «μόνο και μόνο για τα ψηφαλάκια».
Για να το αποσαφηνίσουμε και κάνοντας μερικές απλές ερωτήσεις μάθαμε ότι τα «οκτάμηνα» είναι αποκλειστική ευθύνη του ΟΑΕΔ. Τις προσλήψεις, με άλλα λόγια, τις έκανε ο ΟΑΕΔ μέσα από τα… κατάστιχά του. Ομοίως ο ΟΑΕΔ εξέτασε και τις όποιες ενστάσεις. Μόνη αρμοδιότητα του εκάστοτε δήμου είναι να ελέγξει την επάρκεια και την ακρίβεια των δικαιολογητικών, η διασταύρωση των στοιχείων δηλαδή. Μάλιστα ειπώθηκε από τα κεντρικά του ΟΑΕΔ κάποια στιγμή ότι οι δήμοι δεν το ήθελαν αυτό, ότι προτιμούσαν να έχουν μεγαλύτερο λόγο στις προσλήψεις, για ευνόητους λόγους.
Τώρα πόσο σωστό είναι να κάνει άλλος τις προσλήψεις για λογαριασμό σου είναι μια άλλη υπόθεση. Αν ήμασταν ικανοί να έχουμε δίκαιη διοίκηση- σε όλα τα επίπεδα- δεν θα είχαμε ανάγκη έναν γραφειοκρατικό νόμο για να προσλάβουμε μέχρι και ανθρώπους που θα δουλέψουν για δύο μήνες. Η αιτία φυσικά και γι’ αυτό το χάλι είναι η συστηματική αντίσταση των συνδικαλιστών του Δημοσίου να εφαρμοστεί και να ριζώσει γενικευμένη αξιολόγηση.
Κι ερχόμαστε στον λόγο που γράφτηκε το σημερινό σημείωμα, διότι αυτός δεν είναι το να εξηγηθεί ποιος κάνει τις προσλήψεις σε όσους ενοχλούνται να βλέπουν ρομά οδοκαθαριστές. Άλλωστε, δεν βγαίνει συμπέρασμα με μερικούς. Αν τους πεις «καλά δεν χαίρεστε να πηγαίνουν για δουλειά, εσείς δεν λέτε ότι δεν θέλουν να κάνουν συμβατικές δουλειές;», σου απαντούν «ναι, αλλά δεν καθαρίζουν καλά», λες κι αν πάρουν οι εν λόγω μια σκούπα και βγουν για καθαριότητα θα τα πάνε καλύτερα. Το φαινόμενο έχει όμως μια σοβαρότατη κοινωνική διάσταση: Στις φετινές προσλήψεις των «οκτάμηνων»- πολύ ορθά και για πρώτη φορά- μετρούσε η ηλικία σε κυρίαρχο βαθμό και παράλληλα με την ανεργία ώστε να προσληφθούν μακροχρόνια άνεργοι αλλά και άτομα μετά από τα 45. Όταν ο αποκλεισμός από την εργασία μπορεί να γίνει οριστικός και αμετάκλητος.
Αλλά για δουλειές όπως των καθαριστών το μεγάλο βάρος είναι στην πολυτεκνία συν την οικογενειακή κατάσταση. Με άλλα λόγια, ευνοείται εκτός από τον πολύτεκνο(που πολύ συχνά είναι από την κοινότητα των ρομά), όποιος τα παιδιά του έχουν έναν γονέα ή όποιος είναι διαζευγμένος, συνήθως γυναίκα. Επειδή, λοιπόν, το γιατί οι ρομά κάνουν πολλά παιδιά και οι μη ρομά δεν κάνουν, δεν πρόκειται να το λύσουμε(οι Έλληνες «μπαλαμοί» έχουν αποδείξει, δεκαετίες τώρα, ότι δεν βρίσκουν λόγους να αναπαραχθούν παρά μόνο αν έχουν πολλά λεφτά και σίγουρη δουλειά- κυρίως στο Δημόσιο)κι επειδή όντως είναι σωστό να βοηθιούνται οι πολύτεκνοι και όσοι έχουν διαλυμένη οικογένεια, ένα πράγμα πρέπει να φροντίσει το επίσημο κράτος: τουλάχιστον να εξασφαλίζει ότι εκείνοι που δηλώνουν διαζευγμένοι δεν ζουν μαζί κοροϊδεύοντας το κράτος, δεν συνεχίζουν τη ζωή τους ως ζευγάρι στη υγειά των συμπολιτών τους. Ανεξαρτήτως σε ποια κοινότητα ανήκουν, ανθηρή ή συρρικνούμενη, αλλά ειδικά αν εισπράττουν πολλά-πολλά επιδόματα….
Γ.Σ.
3 Σχόλια
“…τουλάχιστον να εξασφαλίζει ότι εκείνοι που δηλώνουν διαζευγμένοι δεν ζουν μαζί κοροϊδεύοντας το κράτος…”
Κύριε αρθρογράφε παρακαλώ ξανασκεφτείτε τι έχετε γράψει…
Ο διαζευγμένος έχει απωλέσει ένα σύνολο από δικαιώματα που καθορίζονται νομικά.
Το αν μένουν μαζί παρότι διαζευγμένοι δεν μπορεί και δεν πρέπει να αφορά το κράτος. Με την ίδια λογική θα πρέπει αν κάποιος έχει εξωσυζυγική σχέση με άλλη γυναίκα με παιδιά, το κράτος να αθροίζει το σύνολο το παιδιών και να βγαίνει πολύτεκνος. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα…
Μιας και αναλύεις το θέμα κάνε και μια έρευνα εκει που είχε την αποκλειστική ευθύνη ο δήμος να δεις ποιους προσέλαβε και μετά θα έχεις αξιότιμε ολοκληρωμένη άποψη.Μέχρι να γίνει η έρευνα πολύ καλά κάνει και παίρνει ο ΟΑΕΔ .Διαφορετικά θα γέλαγε και ο κάθε πικραμένος
Το ότι η κοροϊδία παει γόνα ειναι κι αλλη υπόθεση οι ρομα καλοζωουνε επιδόματα διαζευκτηρια πολλα παιδιά τα οποία πληρώνονται για να μάθουνε γράμματα!!
Ρομα ανεβάζουν κατεβάζουν δημαρχους με τσαμπουκά με κλεψιά κι αλλα πολλα!
Μια πληγη που δεν πρόκειται να κλείσε ποτε μα ποτε!!