Με την παράταξη Παπαναστασίου να ψηφίζει θετικά και την παράταξη Τραπεζιώτη να ψηφίζει λευκό πέρασε τελικά, μετά από πολλές αντεγκλήσεις, η προγραμματική σύμβαση του δήμου Αγρινίου με την ΔΕΥΑΑ για την συντήρησης Ύδρευσης – Αποχέτευσης των Δημοτικών Ενοτήτων που συνενώθηκαν με το Αγρίνιο. Αντίθετοι ήταν οι δημοτικοί σύμβουλοι Ν. Καζαντζής, Κ. Ρόκος και Στ. Μερμίγκης ενώ απείχε ο κ. Παπανικολάου από την Λαϊκή Συσπείρωση.
Η συζήτηση πήρε τον γνωστό δρόμο των αντεγκλήσεων από την στιγμή που ο νομικός σύμβουλος του δήμου Αγρινίου εξήγησε ότι δεν υπάρχει νομικό κώλυμα στην διαδικασία απαντώντας στον κ. Ρόκο και τον κ. Παπανικολάου. Ακολούθησε «μάχη» μεταξύ του κ. Ρόκου και του κ. Καζαντζή κυρίως με τον πρόεδρο του Συμβουλίου κ. Φωτάκη για το αν έπρεπε να ενημερωθεί για την απάντηση το σώμα εγγράφως από το προεδρείο ή από τους ερωτώντες συμβούλους. Για ένα διαδικαστικό θέμα δηλαδή υπήρξε η γνωστή κόντρα που καθυστέρησε την διαδικασία επί μακρόν μέχρι να υπάρξουν οι εισηγήσεις από τους συμβούλους. Σε αυτές ο κ. Καζαντζής κάλεσε την πλειοψηφία να μην ψηφίσει θετικά διότι, όπως τόνισε, θεωρεί μη σύννομη τη προγραμματική σύμβαση, όπως και ο κ. Ρόκος, ενώ ο κ. Μερμίγκης δήλωσε πως τελικά αποδεικνύεται πως η ΔΕΥΑΑ δεν έχει την επάρκεια να διαχειριστεί τα δίκτυα της πόλης, αντίθετα από ότι ισχυριζόταν η διοίκησή της σε προηγούμενα συμβούλια.
Υπερασπιζόμενος την προγραμματική σύμβαση ο δήμαρχος Αγρινίου κ. Παπαναστασίου τόνισε ότι μέσω αυτής διασφαλίζονται τα εργασιακά των υπαλλήλων ενώ, παράλληλα, θα εξοικονομηθούν χρήματα για τον δήμο καθώς δεν θα χρειαστούν εργολάβοι για τα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης. Κατηγόρησε μάλιστα τον κ. Ρόκο ότι έκανε τις επισημάνσεις του κατά της προγραμματικής σύμβασης ενώ ήξερε ότι αν χρειαστούν εργολάβοι ο δήμος θα εγκαλούνταν στην συνέχεια ότι πήγε σε αναθέσεις έργων.
Το θέμα «Υγεία για Όλους»
*Στο θέμα της έγκρισης ή μη της υλοποίησης του προγράμματος ιατρικής παρέμβασης «Υγεία για Όλους», το οποίο προωθεί ο δήμος Αγρινίου, τις διαφωνίες του εξέφρασε ο σύμβουλος κ. Στ. Καμμένος, ο οποίος είναι και στο Διοικητικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου Αγρινίου. Όπως είπε πρόκειται για υπηρεσίες που μπορούν να προσφερθούν από τις δημόσιες υγειονομικές υπηρεσίες της περιοχής. Ακόμα αναρωτήθηκε για την Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρία που έχει αναλάβει το έργο αλλά και για την βάση δεδομένων που θα δημιουργηθεί. Ανάλογες αντιρρήσεις εξέφρασαν και οι σύμβουλοι Παπανικολάου, Διονυσόπουλος και Μερμίγκης εξηγώντας αμφότεροι ότι η ευθύνη για την Υγεία ανήκει στο Κράτος. Απαντώντας ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Καλαντζής τόνισε ότι επιστημονικός υπεύθυνος της συγκεκριμένης εταιρίας είναι καθηγητής Παιδιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών και πως με αυτή τη δράση θα μπορέσουν να εμβολιαστούν ομάδες όπως οι Ρομά που σήμερα δεν το κάνουν για διάφορους λόγους. Και αυτό το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ ο κ. Καζαντζής τόνισε πως υπερψηφίζει από εμπιστοσύνη προς το πρόσωπο του κ. Καλαντζή.
Παπαναστασίου: Συμφέρουσα για την πόλη η ανάθεση εργασίας για τον φωτισμό
Μετά από ερώτηση εκτός ημερήσιας διάταξης του κ. Μοσχολιού για την ανάθεση εργασίας σε γραφείο εκτός Αγρινίου προκειμένου να εκσυγχρονιστεί ο ηλεκτροφωτισμός σε όλο το εύρος του δήμου, υπήρξε έντονη συζήτηση καθώς ο πρώην δήμαρχος αφενός δήλωσε πως θεωρεί πως πρόκειται για ανάθεση μελέτης και αφετέρου πως η εταιρία που έχει αναλάβει το έργο ασχολείται με το διαδίκτυο κυρίως και όχι με τεχνικές μελέτες. Επεσήμανε πως δεν υπάρχουν τα απαραίτητα μελετητικά πτυχία για μια τέτοια μελέτη. Μάλιστα στο θέμα αυτό παρενέβη και ο κ. Καζαντζής λέγοντας πως το ΤΕΕ θα μπορούσε να κάνει τη συγκεκριμένη εργασία καθώς το λογισμικό που απαιτείται μπορεί να αγοραστεί.
Απαντώντας ο δήμαρχος Αγρινίου κ. Παπαναστασίου έκανε και πάλι λόγο για «εντυπώσεις και λάσπη στον ανεμιστήρα» εξηγώντας πως η εταιρία από την Θεσσαλονίκη που έχει αναλάβει την εργασία την κάνει μέσω του Street View της Google μέσω G.I.S και αυτή θα γίνει μόλις με 20.000 ευρώ όλα κι όλα τη στιγμή που ανάλογη εργασία για τα Γιάννενα(με μικρότερη χωρική έκταση του δήμου)κόστισε τρεις φορές από 24.000 ευρώ. «Αντί να μας συγχαίρουν μας λοιδορούν. Για να γίνει η καταγραφή από τον Αγαλιανό μέχρι το Αγγελόκαστρο έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε σύγχρονη τεχνολογία και τα πέντε ή έξι γραφεία που κάνουν αυτή τη δουλειά θέλουν πολύ περισσότερα χρήματα και το ξέρει και το ΤΕΕ αυτό. Και πάλι αν δεν κάναμε αυτό θα μας έλεγαν ότι πάμε σε αναθέσεις και κατατμήσεις», τόνισε ο κ. Παπαναστασίου.
Εκτός ημερήσιας διάταξης ήρθε και το θέμα για τις επαφές που υπάρχουν για τον δρόμο Αγρίνιο-Καρπενήσι, όπου για όλες τις αλλαγές πρέπει να γνωμοδοτήσει το Δημοτικό Συμβούλιο, όπως υπενθύμισε ο κ. Ρόκος. Και σε αυτό το θέμα απάντησε ο δήμαρχος Αγρινίου λέγοντας ότι δεν υπάρχουν σκιές ή παρανομίες, ο δήμος συζητά και γι’ αυτό αλλά και για άλλα σημαντικά με το υπουργείο.
Για το Πάρκο Αγρινίου επιχειρήθηκε να ξεκινήσει συζήτηση αλλά ο πρόεδρος κ. Φωτάκης εξήγησε ότι θα έρθει θέμα στις αρχές Μαΐου. Αυτό συνέβη γιατί ο κ. Ρόκος επανέφερε τις σοβαρές ενστάσεις του για την μελέτη που έχει παρουσιαστεί, αναγκάζοντας τον κ. Παπαναστασίου να θυμίσει ότι όλες οι ενστάσεις λαμβάνονται υπόψη και η διαδικασία είναι ανοιχτή.
Σε ερώτηση του κ. Καμμένου για το Επιχειρηματικό Πάρκο και το πρόβλημα που υπάρχει με το οικόπεδο του δήμου, το οποίο δεν είναι στο ΓΠΣ της πόλης, ο δήμαρχος Αγρινίου εξήγησε ότι η ένταξη του οικοπέδου στο Περιφερειακό Σχέδιο είναι υπερκείμενη των δημοτικών διαδικασιών και πως αν βγει το ΦΕΚ μπορεί να προχωρήσει όπως συνέβαινε και στο παρελθόν. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να αλλάξει το ΓΠΣ- και να αποχαρακτηριστεί μια άλλη περιοχή που προβλεπόταν παλιότερα για Επιχειρηματικό Πάρκο- πριν το 2018.