«Δεν συμφωνώ. Οι 9 ιδιωτικοποιήσεις είναι τμήμα της συμφωνίας που έχουμε και θα τις προχωρήσουμε, παρότι διαφωνούμε. Το ΤΑΙΠΕΔ πρέπει να περιοριστεί στο ρόλο του, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον – το τονίζω αυτό – και να εφαρμόσει τη νέα συμφωνία των 9 ιδιωτικοποιήσεων και όχι την πώληση της χώρας. Πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η χώρα έχει πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα και να εγκαταλείψει την πολιτική της κυβέρνησης Σαμαρά ως ανάμνηση που πιθανά να νοσταλγεί». Τάδε έφη Σπίρτζης, για την αξιοποίηση μέσω της πλειοψηφίας του ΟΛΠ από την Cosco(για να είμαστε ακριβείς). Και η απορία παραμένει: καλά δεν άλλαξε η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ εδώ και κάτι μήνες; Μερικοί υπουργοί μάλλον είναι στη θέση τους για να διαφωνούν με άλλους.
Αρκεί να δει κανείς το χτεσινό παράδειγμα με το χάος που χωρίσει τους Φίλη-Αναγνωστοπούλου που είναι και στο ίδιο υπουργείο, το Παιδείας, για να καταλάβει ότι οι κρατούντες έχουν ο καθένας από μια ατζέντα. Ή μάλλον, λάθος, ο καθένας έχει την ατζέντα των δικών του πολιτικών καταβολών. Αναλόγως από την προέλευση και την τάση με την οποία μεγάλωσε πορεύεται.
Δείτε το πολύ σοβαρό θέμα που φιλοξενούν σήμερα τα «Παραπολιτικά» για την ανοιχτή κόντρα μεταξύ Κουρουμπλή και Φίλη σχετικά με την εξόδιο ακολουθία για όσους το επιθυμούν πριν την καύση τους, μετά θάνατον. Ο συμπατριώτης μας υπουργός Εσωτερικών έστειλε μια οδηγία που θεωρήθηκε αμφιλεγόμενη αλλά που είχε ως επιδίωξη να σταματήσει ο θόρυβος γύρω από το ζήτημα και μαζί να σταματήσει άλλο ένα σημείο τριβής με την Εκκλησία. Στην ουσία «υποδείκνυε» στους κληρικούς να τελούν εξόδιο ακολουθία σε περίπτωση που είχε εκφράσει την σχετική επιθυμία όσο ζούσε ο νεκρός, ακόμα κι αν αυτός επιθυμούσε καύση. Αυτό θεολογικά ήταν σίγουρο ότι θα αποτελούσε θέμα διαβούλευσης με την Εκκλησία.
Τι έκανε όμως ο πολυπράγμων κ. Φίλης, μήπως άφησε να αποτελέσει το θέμα αντικείμενο διαβούλευσης; Όχι, προφανώς θεωρώντας ότι ήταν χρυσή ευκαιρία μιας και το ζήτημα άπτεται και των αρμοδιοτήτων του, βρήκε ένα πεδίο στο οποίο μπορεί να κατευνάσει κάπως την οργή των εκκλησιαστικών κύκλων προς το πρόσωπό του για άλλες πρωτοβουλίες που πρόκειται να πάρει(αν τις πάρει, τελικώς….). Παρενέβη- ουσιαστικά παίρνοντας το μέρος της Εκκλησίας- και κάνοντας υποδείξεις θρησκευτικού καθήκοντος και δεοντολογίας, με ένα πολύ σκληρό κείμενο το οποίο στην ουσία κατακεραυνώνει την επιλογή του συναδέλφου του υπουργού το οποίο κοινοποιήθηκε ταυτοχρόνως προς τον ίδιο όπως και στους λοιπούς ενδιαφερόμενους!
Θα ήταν όλα αυτά απλά διασκεδαστικά, όμως, δυστυχώς, από κάτι τέτοια πληρώνουμε πολλά και θα πληρώσουμε στο μέλλον επιλογές που θα αλλάξουν την ίδια τη χώρα απλώς και μόνο γιατί έτσι γούσταραν μερικές(πολύ)οργανωμένες, ορκισμένες μειοψηφίες. Για του λόγου το αληθές δείτε την φωτογραφία με το γράφημα έρευνας που έγινε με προσωπική συνέντευξη σε πρόσφυγες προ λίγων ημερών και καταγράφει τους λόγους για τους οποίους προτίμησαν την Ελλάδα για πέρασμα στην Ευρώπη, αλλά και το ποιον κατηγορούν οι πρόσφυγες για την κατάσταση στην πατρίδα τους. Είπατε τίποτε; Ακούσατε κάτι σχετικό από λαλίστατους ειδικούς. Να σημειωθεί ότι το δείγμα ήταν σε hot spot και σχεδόν αποκλειστικά από πρόσφυγες της Συρίας. Τουλάχιστον τρεις υπουργοί έχουν μπλέξει τις «ιδεολογίες» τους ώστε να μας προκύψει το γνωστό αποτέλεσμα πάνω στο λεγόμενο προσφυγικό ζήτημα…
Κοινώς, ότι θυμάται ο καθένας χαίρεται…
Γ.Συμψηρής