«Κατάργηση των πανεπιστημιακών σχολών σε Ηλεία και Αιτωλοακαρνανία και οι ευθύνες της περιφέρειας», τιτλοφορείται ανακοίνωση του επικεφαλής της παράταξης «Δυτική Ελλάδα Μπροστά» Κώστα Σπηλιόπουλου. Η ανακοίνωση:
Η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας και της Κυβέρνησης να αποδεχθεί πλήρως και ενθέρμως την πρόταση του Πανεπιστημίου Πατρών για την κατάργηση των τεσσάρων πανεπιστημιακών τμημάτων Ηλείας και Αιτωλοακαρνανίας δεν εξέπληξε κανέναν. Ειδικότερα όσους είχαν διαβλέψει ότι η περίπτωση της Πάτρας ήταν η πρώτη εφαρμογή της νέας πολιτικής του Υπουργείου Παιδείας, όπως παραδέχθηκε και η υπουργός κ. Κεραμέως σε ραδιοφωνική της συνέντευξη.
Επισημαίνουμε ότι η απόφαση αυτή είναι βιαστική και δε βασίζεται ούτε σε ορθολογικό σχεδιασμό, ούτε σε μακροπρόθεσμη ακαδημαϊκή προοπτική. Βασίζεται κυρίως στη συρρίκνωση από το σημερινό status quo, το οποίο, για να είμαστε ειλικρινείς, χρειάζεται αξιολόγηση, ανασχεδιασμό και όραμα για την επόμενη μέρα.
Υπάρχουν όμως ορισμένα δεδομένα που ξεπεράστηκαν βιαστικά χωρίς την απαραίτητη τεκμηρίωση
- Κανένα άλλο εκπαιδευτικό ίδρυμα δεν προχώρησε σε ανάλογη πρόταση, και τούτο διότι:
- Υπάρχει καινούργιος νόμος που θα εφαρμοστεί από φέτος για την εισαγωγή στα πανεπιστήμια.
- Τα πανεπιστήμια θα ορίσουν τη βάση εισαγωγής και θα δουν τα αποτελέσματα.
- Τα πανεπιστήμια θα υπογράψουν συμβόλαιο τετραετούς διαρκείας που θα καθορίσει τη χρηματοδότηση τους.
- Θα επανοικοδομηθεί ο θεσμός των ΤΕΙ.
- Η πρόταση του Πανεπιστημίου Πατρών δεν ήταν στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης όπως θα έπρεπε, αλλά σχέδιο καταργήσεων κυρίως για οικονομικούς λόγους.
Στο Περιφερειακό Συμβούλιο της περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας του Φεβρουαρίου 2021, είχαμε τονίσει ότι αν δεν κινηθούμε οργανωμένα, τεκμηριωμένα και πειστικά, θα αποτύχουμε και θα επανέλθουμε στη συζήτηση με πολύ δυσμενέστερους όρους.
Δυστυχώς, έτσι εξελίχθηκαν τα πράγματα.
Η ευθύνη της περιφερειακής αρχής είναι μεγάλη και αναμφισβήτητη. Ζητούσε τότε να παραμείνει το υπάρχον καθεστώς και να συζητήσουμε την πρόταση με το πανεπιστήμιο. Ως εκεί και τέλος.
Εμείς είχαμε προτείνει και δεν εισακουσθήκαμε:
- Να παγώσει η πρόταση του πανεπιστημίου και να μη βιαστούμε πριν δούμε την εφαρμογή του νέου νόμου, όπως κάνουν όλα τα άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας.
- Να συγκροτήσει η περιφέρεια επιτροπή μελέτης από ειδικούς που θα επεξεργαστεί μια πρόταση-μπούσουλα για το μέλλον με τα νέα δεδομένα που βρίσκονται επί θύρας. Την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, τον καινούργιος ακαδημαϊκός νόμος, τον ψηφιακός μετασχηματισμός, την πράσινη μετάβαση κλπ.
- Να δούμε σοβαρά, τεκμηριωμένα και πειστικά ποιες αλλαγές απαιτούνται, χωρίς τοπικισμούς και λαϊκισμούς.
Με βάση ασφαλώς ακαδημαϊκά κριτήρια αλλά και αναπτυξιακά, όπως και σύνδεσης με τις ιδιαιτερότητες της περιφέρειάς μας π.χ. Ολυμπία.
Μια τέτοια πρόταση θα ήταν ουσιαστικό εργαλείο για την ανάπτυξη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας.
Μετά την πρόσφατη συνάντηση που είχε ο Περιφερειάρχης με τον Πρωθυπουργό, ο κ. Φαρμάκης δήλωσε ότι είπε στον Πρωθυπουργό ότι η περιφέρεια διαφωνεί με την πρόταση του Πανεπιστημίου Πατρών. Χωρίς να εξηγήσει τι σημαίνει αυτό. Ποιά ήταν η αντίδραση του Πρωθυπουργού και πώς υποστηρίζουμε αυτή την άποψη? Δεν ακούσαμε τίποτα.
Δυστυχώς η περιφέρεια έμεινε ουσιαστικά σε απόσταση, υποστηρίζοντας ουσιαστικά την πρόχειρη και βιαστική απόφαση του Υπουργείου Παιδείας και του Πανεπιστημίου Πατρών, για την κατάργηση των πανεπιστημιακών σχολών σε Ηλεία και Αιτωλοακαρνανία. Γι’αυτό και δεν υπάρχει κανένας, ούτε καν κυβερνητικός βουλευτής ή στέλεχος, να την υποστηρίξει.
Η αφωνία αυτή και κυρίως εκ μέρους της περιφέρειας δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά που οφείλουν να απαντηθούν με θάρρος και ειλικρίνεια.
Κυρίως όμως να πείσουν τους πολίτες ότι έγινε το σωστό, τόσο στη διαμόρφωση ακαδημαϊκού χάρτη του μέλλοντος, όσο και στην περιφερειακή ανάπτυξη στην οποία τόσο αναφερόμαστε.
Το θέμα ασφαλώς δεν τελείωσε εδώ και θα μας απασχολήσει πολλές φορές ακόμα.
Κώστας Σπηλιόπουλος
1 Σχόλιο
Απ’ ό,τι βλέπω, υπάρχει συστηματική παραπληροφόρηση η οποία αφορά εσωτερικά, ιδεολογικά θέματα της Ν.Δ. η οποία όμως, καταφέρνει να εξάγει αυτή την εσωτερική της διαπάλη και στους άλλους ιδεολογικούς χώρους. Καταρχήν, οι συγχωνεύσεις που έγιναν το 2019 μπορεί να καταγγέλθηκαν ποικιλότροπα προεκλογικά, στην πραγματικότητα όμως έγιναν αποδεκτές από την κυβέρνηση της Ν.Δ. Όπως ακριβώς έγιναν αποδεκτές οι συγχωνεύσεις του 2013 με το σχέδιο Αθηνά από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ σε γενικές γραμμές αφού πολύ λίγα καταργημένα τμήματα επανιδρύθηκαν, έτσι και η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν επανέφερε κανένα ίδρυμα και κανένα τμήμα που καταργήθηκαν σε λειτουργία. Το αντίθετο μάλιστα καθώς 38 τμήματα που είχαν ψηφιστεί σε νομοσχέδια ότι θα λειτουργήσουν σε διάφορα πανεπιστήμια της χώρας, ουσιαστικά καταργήθηκαν.
Έτσι, αυτό που λέει ο κύριος Σπηλιόπουλος γιά επαναφορά του τεχνολογικού τομέα μέσω του θεσμού των ΤΕΙ δεν ισχύει. Δεν ισχύει γιατί ένα από τα λίγα ιδρύματα του τεχνολογικού τομέα, η ΑΣΠΑΙΤΕ έχει εκδηλώσει μέσω της νέας Διοικούσας Επιτροπής της να ξαναρχίσει το διάλογο γιά τη συγχώνευσή της με κάποιο ίδρυμα του λεκανοπεδίου. Απ’ ό, τι γνωρίζω, η κα υπουργός δεν παρεμβαίνει όπως και στην περίπτωση των τμημάτων που ζήτησε να καταργηθούν το Πανεπιστήμιο Πατρών, το έχει παραπέμψει στο διάλογο και μετά θα οδηγηθεί προς εξέταση στην ΕΘΑΕΕ όπως έγινε και με τα αιτήματα του Πανεπιστημίου Πατρών, Αν ήθελε να τη διατηρήσει γιά να εφαρμόσει τις ιδεοληψίες της περί τεχνολογικού τομέα θα την ανωτατοποιούσε χωρίς να κάνει όλ’ αυτά. Από το άλλο μέρος, τα τμήματα μηχανικών και γεωπονικών επιστημών των πρώην ΤΕΙ που ανωτατοποιήθηκαν λαμβάνουν μέσω της ΕΘΑΕΕ το ένα μετά το άλλο τα λεγόμενα integrated masters κι έτσι γίνονται ισότιμα καθ’ όλα με τα αντίστοιχα πολυτεχνικά και γεωπονικά τμήματα των ΑΕΙ που προϋπήρχαν. Αν γίνονται όλ’ αυτά επί Ν.Δ. τότε πώς θα εφαρμοστούν οι ιδέες περί αναβίωσης των ΤΕΙ;Ο κύριος Σπηλιόπουλος όφειλε να έχει ενημερωθεί γιά όλ΄ αυτά όπως και οι άλλοι περιφερειακοί μας άρχοντες.
Τέλος, πρέπει να επαναλάβω ότι ο κύριος υπεύθυνος γιά την καταστροφή που υπέστη η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος στο χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης είναι το Πανεπιστήμιο Πατρών το οποίο προέτρεξε πριν τα αποτελέσματα του Σεπτεμβρίου όπου τα αδύναμα τμήματα της χώρας θα επαναξιολογηθούν. Όφειλε να περιμένει όπως και τα υπόλοιπα ιδρύματα μέχρι τότε και “να μη βγάλει στον τάκο” τα περιφερειακά της τμήματα. Επίσης έχει διαχρονικές ευθύνες γιά τμήματα που έχει καταργήσει ή μεταφέρει στην Πάτρα στις προηγούμενες συγχωνεύσεις του 2013 και του 2019 και γιά τη συμπεριφορά του στους φοιτητές που υπέστησαν τις συνέπειες των συγχωνεύσεων αυτών.