Στην Ολομέλεια της Βουλής συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Μίλτου Ζαμπάρα προς την Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα την εκτροπή του Αχελώου, στην οποία και μπορεί να μην δόθηκε ξεκάθαρη απάντηση από πλευράς Θεόδωρου Σκυλακάκη, ωστόσο τα όσα ανέφερε πρακτικά «φωτογραφίζουν» ότι πρόθεση της Κυβέρνησης είναι να προχωρήσει προς την κατεύθυνση αυτή.
Καταθέτοντας την ερώτησή του ο Μίλτος Ζαμπάρας παρέθεσε αρχικά το ιστορικό της προσπάθειας εκτροπής του Αχελώου που ξεκίνησε από το 1925 επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι το αρχικό σχέδιο περιλάμβανε εκτροπή 1.2 δις κυβικά μέτρα νερού, προσαρμόστηκε στα 600 εκ κυβικά νερού και κατέληξε στα 250 εκ. Μετά από συνεχόμενες αιτήσεις ακυρώσεων των εκάστοτε σχεδιασμών των κυβερνήσεων για την εκτροπή, υπήρξαν έξι ακυρώσεις του έργου από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).
«Το 2017 ο τότε πρωθυπουργός Α. Τσίπρας απέκλεισε οριστικά τα σχέδια για εκτροπή του Αχελώου, τονίζοντας τον σχεδιασμό για τη μείωση της κατανάλωσης νερού, μέσα από την μείωση των απωλειών και τον εξορθολογισμό των μεθόδων άρδευσης. Η κυβέρνηση λοιπόν έρχεται σήμερα και μετά από όλες τις ακυρωτικές αποφάσεις του ΣΤΕ, επανέρχεται στην εκτροπής του Αχελώου μέσω των εξαγγελιών του πρωθυπουργού με το masterplan για την Θεσσαλία και τα προσχέδια της 2ης Αναθεώρησης του Σχεδίου Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής Δυτικής Στερεάς Ελλάδας. Μετά απ΄ αυτές τις εξελίξεις όπως γίνεται αντιληπτό η τοπική κοινωνία της Αιτωλοακαρνανίας είναι πολύ ανάστατη και οι αντιδράσεις είναι έντονες», υπογράμμισε ο κ. Ζαμπάρας.
Κάλεσε μάλιστα την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στο έργο της εκτροπής του Αχελώου, χαρακτηρίζοντάς το ως «φαραωνικό, με αντιεπιστημονική και αντικοινωνική προσέγγιση».
Ο κ. Ζαμπάρας υπήρξε δηκτικός και σε ότι αφορά την ολλανδική εταιρεία που κατάρτησε το masterplan για τη Θεσσαλία, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για «εμπορική και όχι επιστημονική εταιρεία, που δεν έχει καμία σχέση με την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών». Κατέθεσε στη Βουλή παράλληλα δημοσιεύσεις που αφορούν τις κακές οικολογικές πρακτικές και τις καταγγελίες για εργασιακές συνθήκες, για φυλετικές συγκρούσεις και σοβαρά θέματα υγείας των κατοίκων στις χώρες που είχε δραστηριοποιηθεί.
Κλείνοντας εγκάλεσε την Κυβέρνηση ότι αντί να προχωρήσει «σε μια σωστή και έγκαιρη επικαιροποίηση αυτών των σχεδίων, για να μην βρεθούμε να πληρώνουμε πρόστιμα και να μην βρεθούμε ξανά αντιμέτωποι με θλιβερά περιστατικά, όπως ήταν οι πλημμύρες στην Θεσσαλία και άλλα αντίστοιχα ακραία φαινόμενα αλλά και να λυθεί το ζήτημα της επάρκειας νερού στην Θεσσαλία με τρόπο επιστημονικό, ολιστικό, σύγχρονο έγκυρο και έγκυρο, επιλέγετε την λύση της εκτροπής».
Παράλληλα, έθεσε στον κ. Σκυλακάκη το ερώτημα αν θα αναλάβει η κυβέρνηση την ευθύνη να συγκρουστεί με όλο το επιστημονικό, περιβαλλοντικό και νομικό προσωπικό της χώρας, καθώς και με τους κατοίκους της Αιτωλοακαρνανίας, με το Ευρωπαϊκό κεκτημένο και τις ακυρωτικές αποφάσεις του ΣΤΕ, που καταλαβαίνουν την αναγκαιότητα να μην προχωρήσει η εκτροπή.
Από πλευράς του μάλιστα ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, Μίλτος Ζαμπάρας υποστηρίζει ότι ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας στηρίζει τα σχέδια εκτροπής, επιβεβαιώνοντας επί της ουσίας την απροθυμία της Κυβέρνησης να μελετήσει άλλους τρόπους αντιμετώπισης των σοβαρών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η Θεσσαλία.
«Πρέπει να βρεθούν οι τρόποι ώστε το τεράστιο υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας να καλυφθεί» η απάντηση Σκυλακάκη
Ο Θανάσης Σκυλακάκης από μεριάς του ανέφερε ότι θα είχε πολλαπλή αξία αν η ερώτηση αυτή συνυπογράφονταν από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τόσο της Αιτωλοακαρνανίας όσο και της Θεσσαλίας.
«Το ερώτημα είναι αν μπορούμε πρακτικά να αντιμετωπίσουμε τις εξελίξεις σε σχέσεις με το υδατικό έλλειμα της Θεσσαλίας. Κάθε χρόνο που περνάει η Θεσσαλία έχει λιγότερο νερό στον υδροφόρο ορίζοντα. Η πλημμύρα του Daniel ελάχιστα βοήθησε τον υδροφόρο ορίζοντα της Θεσσαλίας. Δεν απορρόφησε αυτές τις ποσότητες, δεν κατέληξε στον υδροφόρο ορίζοντα αλλά στη θάλασσα. Όλα τα μοντέλα δείχνουν πως η κατάσταση στη Θεσσαλία αν μείνει ως έχει θα οδηγήσει σε επιδείνωση. Περιμένουμε πιο βίαιες πλημμύρες αλλά και ερημοποίηση. Να κάνουμε μία συζήτηση ως κοινωνία και όχι ως βουλευτές διαφορετικών περιφερειών. Με κριτήρια επιστημονικά και διαθεσιμότητας υδάτινων πόρων. Στα επόμενα χρόνια, τα κόστη της προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή θα επιβαρύνουν τρομακτικά κάθε δημόσιο προϋπολογισμό. Η Ελλάδα είναι πολύ πιο ευάλωτη χώρα στα κλιματικά φαινόμενα», ανέφερε αρχικά ο υπουργός Περιβάλλοντος.
Στη δευτερολογία του ο κ. Σκυλακάκης, αναφέρθηκε στα Διαχειριστικά Σχέδια Λεκανών απορροής ποταμών ειδικότερα, υπογραμμίζοντας ότι η επικαιροποίησή τους καθυστέρησε με ευθύνη της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. «Αλλά και να είχε γίνει η επικαιροποίηση τι θα διαπιστώναμε; Θα διαπιστώναμε ότι σε σχέση με τον Daniel θα ήταν εντελώς άσχετα και επικίνδυνα», τόνισε.
«Στην εποχή της κλιματικής κρίσης πρέπει να μας ενδιαφέρει η ουσία. Δεν ξέρω γιατί έχετε πάθος με τους κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Οι Ολλανδοί ότι έκαναν το έκαναν δωρεάν. Το ότι είναι εξαιρετικοί επαγγελματίες κανείς δεν διαφωνεί. Ούτε έχουν να χωρίσουν κάτι μεταξύ Αιτωλοακαρνανίας και Θεσσαλίας. Ενώ είπατε ότι το θέμα είναι εθνικό, επικαλεστήκατε στο τέλος τον λαό της Αιτωλοακαρνανίας» πρόσθεσε ο Υπουργός.
«Η δουλειά μας είναι να βρούμε την καλύτερη λύση. Οι πραγματικές συνθήκες ορίζουν την προστασία του περιβάλλοντος. Αν αύριο η Θεσσαλία ερημοποιηθεί, το νομικό καθεστώς δεν πρόκειται να σώσει την κατάσταση. Αν οι δημόσιοι πόροι δεν επαρκούν, τότε η έρημος θα παραμείνει. Η επιστημονική και τεχνικοοικονομική τεκμηρίωση χρειάζεται να γίνει σοβαρά. Και δεν γίνεται σοβαρά εάν το επιχείρημα είναι ότι η εταιρεία κατηγορείται από κάποιον δημοσιογράφο για κάτι που έγινε στην Αιθιοπία, πράγμα που δεν το ξέρω. Θέλω να μου φέρετε αποφάσεις και όχι κατηγορίες σχετικά με την εταιρεία», ανέφερε ο κ. Σκυλακάκης.
Κλείνοντας τόνισε πως «πρέπει να βρεθούν οι τρόποι ώστε το τεράστιο υδατικό έλλειμμα της Θεσσαλίας να καλυφθεί και θα πρέπει να δούμε εάν οτιδήποτε μπορούμε να κάνουμε στη Θεσσαλία και στη λεκάνη απορροής επαρκεί, που φαίνεται ότι δεν επαρκεί».
Τα παραπάνω λόγια του υπουργού αφήνουν -εμφανώς- ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο για επαναφορά των σχεδίων της εκτροπής του Αχελώου, με τον κ. Σκυλακάκη να κλείνει ρωτώντας τον κ. Ζαμπάρα εάν θα συμφωνήσει να υπαχθούν οι ΓΟΕΒ και ΤΟΕΒ της Θεσσαλίας σε έναν ενιαίο Οργανισμό, τον ΟΔΥΘ.
«Το αφήνω αυτό ως υποσημείωση ή θα έρθετε και θα μας λέτε διαφορετικά φιλολογικά και ωραία για την αυτοοργάνωση κλπ, αγνοώντας την πραγματικότητα επί του εδάφους» τα λόγια του.
1 Σχόλιο
Θα σας πάμε στο ΣΤΕ και στην ευρωπαϊκή επιτροπή όσες φορές χρειαστεί. Κοντά τα ξερά σας από τον Αχελώο. Εάν η Θεσσαλία δεν έχει νερό, βρείτε τρόπο να έχει χωρίς να επηρεάζονται άλλες περιοχές για τις σπατάλες που κάνει